Argimón dice que será la garantía de que “no haya ningún problema” en el ejercicio del derecho a interrumpir el embarazo

Lacalle Pou carraspeó y, en lugar de tomar una salida rápida y protocolar, optó por detenerse en la consulta. “Yo creo que, sin perjuicio de la filosofía de lo que hayan votado o acompañado en su momento todos los que estamos acá, todos entendemos que Uruguay tiene que tener una fuerte protección a los niños por nacer, que hay que tener una política de desestímulo de los abortos, que Uruguay en su Constitución y de acuerdo a los pactos ratificados entiende que hay vida desde la concepción y en ese sentido un niño que no ha nacido tiene derechos. Esa es la visión del presidente de la República”, dijo.

El miércoles 6 el ministro de Salud Pública acompañó la opinión de Lacalle Pou. “La posición política nuestra hoy queda en un segundo plano puesto que en este momento somos ministros de gobierno, pero la posición de Cabildo Abierto es muy clara y la posición del presidente fue muy clara. Sin lugar a duda previo a la asunción hemos abogado también por la protección, por la promoción de lo que consideramos correcto, que es considerar a la vida desde el inicio, desde la concepción, como es así demostrado en todo el mundo”, sostuvo Daniel Salinas en Radio Uruguay.

En el Frente Amplio la respuesta de rechazo fue inmediata, tras una campaña electoral en la que hizo hincapié en el riesgo que la coalición de gobierno representaba para la agenda de derechos impulsada por la izquierda entre 2005 y 2020.

“Los dichos del presidente atentan contra los cometidos que impulsaron la promulgación de la normativa vigente y la implementación de una política de salud pública que ha demostrado ser exitosa, y garantista de los derechos humanos de las mujeres”, declaró el martes 5 la bancada de senadores frenteamplista. “Manifestamos nuestro rechazo a los dichos, que ponen en duda la promoción del cumplimiento de la normativa vigente en materia de interrupción voluntaria del embarazo, generando una alerta en este momento tan especial con respecto al goce de derechos humanos adquiridos y principios democráticos fundamentales”, finaliza el comunicado.

Tanto los dirigentes del Frente Amplio como organizaciones sociales y feministas fueron particularmente críticos en cuanto a que el presidente haya admitido la existencia de una “agenda provida” en el gobierno. A nivel general el término refiere a una corriente que defiende el derecho humano a la vida desde la fecundación, que en ciertos países como Argentina está muy emparentada a sectores ultraconservadores con polémicas prácticas activistas.

Consultada por Búsqueda, la vicepresidenta Beatriz Argimón afirmó que el uso que Lacalle Pou le dio al término no reivindica ningún movimiento específico. “En realidad, todos somos provida, ese es el concepto”, argumentó.

De todas formas, afirmó que el gobierno no se plantea tomar ninguna medida que pueda afectar el derecho de las mujeres, ya que ella personalmente ha trabajado políticamente en el tema y ha dado su palabra para asegurar que las mujeres puedan interrumpir de manera legal y voluntaria un embarazo.

“Las mujeres del gobierno multicolor firmamos un compromiso donde se habla específicamente de este tema. Es más, previamente a la elección yo estuve en una reunión con el área del Ministerio de Salud Pública que se encarga del tema, me pidieron una audiencia, y ahí les di las garantías. Y si llega a haber algún problema, yo estoy dispuesta a contribuir para que no lo haya”, dijo Argimón. Agregó además que tanto en el programa de gobierno del Partido Nacional como en el compromiso firmado por los líderes de la coalición “hubo una negociación” que impide modificar los textos normativos de la Ley Nº 18.987.

“Todavía hay mucha sensibilidad y puedo entender la preocupación sobre el tema. Para muchas organizaciones soy garante en estos temas. Y desde que arrancó este periodo he dado señales más que claras de mi compromiso. Yo sigo militando en estos temas, lo hice cuando fui oposición y lo hago ahora desde el gobierno”, cerró.