Donación de un predio para instalar cementerio islámico divide a ediles oficialistas y revive debate sobre la estatua de la Virgen

El expediente se encuentra a estudio de la comisión de Legislación y Apelaciones de la Junta.Los ediles del Frente Amplio que la integran comenzaron a discutir el tema y expresaron dos posturas contrapuestas. Los representantes de la Vertiente Artiguista y el Partido Socialista se inclinan por seguir la normativa y exonerarles solo el 50% del costo, porque consideran que de lo contrario se dejaría una “puerta abierta” a que haya más solicitudes de excepciones similares. La otra razón que esgrimieron, según dijeron varios representantes departamentales consultados por Búsqueda, es que darles la exoneración total sería “poco coherente” con la decisión que se tomó recientemente de no autorizar la instalación de una estatuta de la Virgen María en la rambla, solicitada por la Iglesia católica.

El debate entre los sectores oficialistas será complejo debido al antecedente que dejó la decisión adoptada el 11 de mayo, cuando el Frente Amplio decidió rechazar la instalación de la Virgen.

Si bien se trata de pedidos de diferente naturaleza, ambos tienen una similitud fundamental: fueron realizados por instituciones religiosas y están vinculados al uso del espacio público. El rechazo a la petición de la Iglesia católica, de hecho, fue mencionado en las reuniones entre los ediles frenteamplistas como un argumento disuasorio para no conceder la excepción, dijeron las fuentes consultadas.

La edila de la Vertiente Artiguista, Adriana Barrios, reconoció a Búsqueda que, de aprobarse la exoneración total, se estaría incurriendo en una “dualidad de criterio”. El razonamiento para defender esa postura es el siguiente: la decisión implicaría favorecer a una comunidad religiosa en el uso del espacio público en desmedro de otra, cuyo pedido fue rechazado hace tan solo unas semanas. De todas formas, la representante departamental señaló que el pedido del Centro Egipcio implica una pérdida de ingresos para la IMM, un hecho que supone una diferencia con relación al pedido realizado por la Iglesia católica. “Están en juego otras cosas”, dijo.

Barrios fue una de las edilas que votaron en contra de la instalación de la Virgen María por disciplina partidaria, ya que, al igual que su compañero de sector, el exintendente y actual edil Mariano Arana, estaba a favor de que se irguiera el monumento.

La postura de los sectores respecto a la exoneración pedida por la comunidad islámica es opuesta a la que defendieron en el tema de la Virgen María: aquellos que apoyaban su instalación, como la Vertiente Artiguista y el Partido Socialista, ahora se niegan a aprobar la exoneración, mientras que aquellos que la rechazaban, como el Espacio 609 y Casa Grande, ahora están a favor de conceder el predio de forma gratuita.

Todavía no se pronunciaron al respecto otros sectores del Frente Amplio, como Compromiso Frenteamplista, el Partido Comunista o el Frente Líber Seregni. De todas formas, una vez que lleguen a una resolución, los ediles oficialistas votarán en bloque por una u otra postura.

Los ediles del Partido Nacional —que fueron electos por el Partido de la Concertación pero se manejan de forma independiente— están dispuestos a darle una exoneración total a la comunidad musulmana. “Con el mismo criterio que creíamos que debía haber diversidad con la estatua de María y la Iglesia católica, vamos a acompañar el pedido. Tenemos un solo discurso que es apoyar la diversidad”, dijo a Búsqueda el edil blanco Javier Barrios.

Los ediles del Partido de la Concertación que responden al referente del Partido de la Concertación, Edgardo Novick, y que estuvieron a favor de la instalación de la Virgen, todavía no han tratado el tema. El resto de los representantes de esa fuerza política, que se autodenominan la “bancada batllista” y no responden al empresario, tampoco fijaron posición.