• Cotizaciones
    viernes 01 de mayo de 2026

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
    $ Al año*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
    $ por 3 meses*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
    stopper description + stopper description

    Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad

    Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.

    Suscribite a Búsqueda
    DESDE

    UYU

    299

    /mes*

    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá

    El Frente Amplio está preocupado por un edil de esa fuerza política que fue procesado por estafa y posee un extenso prontuario penal

    Dirigentes del Frente Amplio de Montevideo están preocupados por la presencia en la Junta Departamental de un edil de esa fuerza política que fue procesado por estafa y que tiene un extenso prontuario criminal. Esperan que sea condenado o absuelto por la Justicia en alguna de las dos causas abiertas en su contra para poder resolver el tema, dijeron a Búsqueda fuentes de la coalición de izquierda.

    El caso involucra al edil Walter de los Santos, que fue procesado por haber estafado a una mujer de 81 años mediante “engaños y estratagemas”. El edil se hizo pasar por un abogado e indujo a la señora a que le entregara “cuantiosas sumas de dinero” con la promesa de una visa para que viaje hacia Estados Unidos, de acuerdo al auto de procesamiento dictado en octubre de 2013 por la magistrada María Helena Mainard, en ese entonces a cargo del juzgado de 17º turno.

    Mainard procesó al edil en calidad de “autor inimputable”, según los resultados que surgieron de una pericia psiquiátrica. Dispuso, además, como medida preventiva y por un período provisional, su internación en un centro de salud.

    De los Santos apeló la decisión de la jueza y el Tribunal de segunda instancia confirmó el procesamiento, por lo que la causa continúa en el juzgado, ahora a cargo del juez Carlos García.

    Fuentes judiciales informaron que el juez solicitó una nueva pericia psiquiátrica de De los Santos. Ese documento, al que accedió Búsqueda, detalla el prontuario del edil, que incluye delitos de encubrimiento en reiteración real, lesiones, apropiación indebida, hurto, asociación para delinquir y estafa. En dos causas, de los Santos fue procesado con prisión.

    El edil, que integra las comisiones de Equidad y Género y de Nomenclatura en la Junta, también tiene una causa abierta en el juzgado de 10º turno, a cargo de la magistrada Dolores Sánchez, por un presunto delito contra la persona física, según publicó el semanario “El Bocón” en su edición del jueves 8 de octubre. Consultada al respecto por Búsqueda, Sánchez confirmó la información y dijo que la investigación sobre la denuncia presentada el 18 de julio está en marcha.

    Estos hechos, sin embargo, no le impidieron registrarse en la Corte Electoral para las elecciones departamentales, encabezar la lista 800 del Frente Amplio bajo el sublema “Daniel somos todos” y conseguir los más de 10.000 votos necesarios para poder conseguir un lugar en la Junta Departamental.

    El artículo 264 de la Constitución establece la ciudadanía como requisito para ser edil. A su vez, el artículo 80 indica las causas por las que se puede suspender. Enumera, entre otras, la “ineptitud física o mental que impida obrar libre y reflexivamente”, el ser “legalmente procesado en causa criminal de que pueda resultar pena de penitenciaría”, y el “ejercicio habitual de actividad moralmente deshonrosa”.

    “Mentiroso”.

    El abogado y ex director de Aduanas, Víctor Lissidini, que fue abogado de De los Santos, dijo en diálogo con Búsqueda que dejó de trabajar con él porque es “un mentiroso”.

    Dirigentes del Frente Amplio de la capital dijeron a Búsqueda que están esperando a que la Justicia se expida para poder resolver qué camino seguir y aseguraron que desconocían los antecedentes de De los Santos. La coordinadora de bancada del oficialismo en la Junta Departamental, Graciela Villar, dijo a Búsqueda que no va a hacer declaraciones al respecto hasta que la Justicia tome una decisión.

    El edil del Partido de la Concertación, Marcos Laens, que hizo la denuncia sobre el caso en “El Bocón”, interpretó que el intendente Daniel Martínez no tomó una decisión al respecto porque “está evitando que la información se sepa para impedir un costo político inevitable”.

    “¿Daniel Martínez no sabe todo esto? Yo creo que sí”, opinó el edil.

    Fuentes del gobierno de Montevideo descartaron esas acusaciones y dijeron que el edil no tiene ningún tipo de vinculación con el intendente. De los Santos no participó activamente en la campaña de Martínez.

    Búsqueda intentó sin éxito comunicarse con el edil cuestionado.