• Cotizaciones
    sábado 11 de abril de 2026

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
    $ Al año*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
    $ por 3 meses*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
    stopper description + stopper description

    Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad

    Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.

    Suscribite a Búsqueda
    DESDE

    UYU

    299

    /mes*

    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá

    El Frente Amplio quiere modificar la norma de acceso a la información

    El Frente Amplio resolvió votar en diciembre un proyecto que modifica la ley que consagra el “Derecho de Acceso a la Información Pública” para precisar su alcance y sus posibles restricciones.

    La Comisión de Educación del Senado comenzó a analizar los cambios a la ley la semana pasada, luego de que no prosperara la idea de establecer las restricciones a través da la Rendición de Cuentas. Un artículo del proyecto de la Rendición, que fue eliminado durante la discusión parlamentaria, establecía más posibilidades para que los organismos públicos se puedan negar a dar información.

    El miércoles 20, el presidente del Consejo Ejecutivo de la Unidad de Acceso a la Información Pública (UAIP), Gabriel Delpiazzo, y el miembro del Consejo Consultivo de esa unidad Edison Lanza presentaron una alternativa a la redacción original que se había incluido en el proyecto de Rendición de Cuentas.

    El artículo a modificar es el que establece las causales en las que se pueden amparar los organismos públicos para clasificar una información como reservada. Delpiazzo explicó que la propuesta pasa por “habilitar que se pueda clasificar como información reservada, la que pueda ‘afectar la provisión libre y franca de asesoramientos, opiniones o recomendaciones que formen parte del proceso deliberativo de los sujetos obligados, hasta que sea adoptada la decisión respectiva, la cual deberá estar documentada”.

    Con el fin de “laudar y aclarar” el punto respecto a la “oportunidad de la clasificación”, la propuesta del organismo es que “excepcionalmente, la información podrá clasificarse como reservada en el momento en que se reciba una solicitud de acceso a la misma”.

    Además, agrega que la UAIP podrá acceder a la información que se clasifique como reservada para “controlar” si las clasificaciones se hicieron de acuerdo a la norma.

    La UIAP podrá pedir al organismo que desclasifique la información cuando constate que no se siguieron los criterios establecidos en la ley. Este aspecto no estaba contemplado en el artículo propuesto en la Rendición de Cuentas.

    Por otro lado, se eliminó el planteo original respecto a que la UAIP no podía pedir la desclasificación de la información a los entes autónomos y servicios descentralizados.