El Mercosur tiene “diferentes dimensiones”, va a “distintas velocidades” y en algunas “estamos muy mal”, dijo el vicecanciller

Entre las “debilidades” del bloque regional, el subsecretario de Cancillería mencionó los temas políticos institucionales. “Hay un sistema de resolución de controversias en el Mercosur que no es bueno, que hay que mejorar, que es lento”. Ejemplificó que así como ocurre con las personas, los países también “son inocentes hasta que demuestren lo contrario”. Entonces, “hay que probar si un país viola el Mercosur, aunque rompa los ojos”. Dijo que se deben hacer consultas, esperar a que se respondan, y en ese proceso se puede estar durante más de un año. Señaló que en cuestiones como las restricciones arancelarias, la “debilidad institucional” del bloque conspira para resolverlas. “Por eso a veces no hacemos ciertas cosas y preferimos otras acciones para ir más rápido”, dijo.

“¿Qué fuerza tiene hoy el G8 o el G20 ? ¿Cuál es ‘el G’ de equilibrio en un escenario de potencial conflicto o cooperación mundial, cuál es ‘el G’ que asegura la no conflictividad y la paz mundial, cuál asegura la cooperación para el crecimiento del mundo?”, cuestionó. “Hoy hay un G cero”, se respondió y llamó a imaginar el papel de los países de la región en un nuevo contexto. “¿Puede o no puede la región latinoamericana, el Mercosur, la Alianza del Pacifico, jugar un rol en el futuro como capacidad de bloqueo en situaciones de conflicto en el contexto internacional? ¿Puede o no puede hacerlo? ¿Tendrá o no tendrá la fuerza el suministrador de alimento del mundo de los próximos 20 años para politicamente bloquear situaciones de conflicto?”. Porto dijo que en “esas cosas” está pensando el gobierno cuando piensa en el Mercosur: “No solamente en un arancel, sino en cuestiones políticas hacia adelante”. 

Doble discurso.

Durante su oratoria, Porto cargó contra los industriales, a los que acusó de tener un doble discurso, ya que —aseguró— por un lado reclaman avanzar hacia la Unión Aduanera y por otro señalan lo contrario por temor a perder los beneficios de las admisiones temporarias. “Nosotros nos beneficiamos de la admisión temporaria. ¿No? Muchos industriales no quieren la Unión Aduanera. Uruguayos no la quieren. Pero, por un lado dicen: ‘el Mercosur no funciona, no va hacia la Unión Aduanera’. Por otro lado mandan cartas, tengo y las guardo, donde dicen que no vayamos a la Unión Aduanera porque temen perder los privilegios de la admisión temporaria”, dijo Porto, según consignó el diario “El País”. “Desde ya les digo que nosotros nunca vamos a perder eso”, acotó, y admitió que el defender estas admisiones temporarias implicará ir más “lento” en la integración regional. “Por eso estamos más lentos, porque nosotros mismos estamos más lentos. No solo es que el resto de los países están más lentos. Los uruguayos también estamos más lentos en aceptar una nueva realidad. (...) No solo hay que ser crítico. También hay que ser autocrítico. Hay cosas en que no nos conviene ir rápido”.

Una cáscara.

Otro de los expositores en la conferencia, denominada “Mercosur, entre la región y el mundo”, fue el ex presidente Luis Alberto Lacalle, quien según publicó “El Observador”, recordó que el bloque nació con el objetivo de establecer una alianza comercial y que eso hoy “ya no existe”. Lacalle cuestionó que se pretenda asemejar al Mercosur con la Unión Europea (UE). “Se dice que hay que ser el espejo de la Unión Europea; no sé por qué a alguien se le ocurrió que el Mercosur iba a ser algo parecido o igual a la UE. La UE, que calma la mala conciencia comercial con donaciones, contribuyó sin dolo con recursos para crear el Parlamento del Mercosur. Y quién dijo que necesitábamos un Parlamento para el Mercosur. Así comenzamos a enredarnos en discusiones políticas”, criticó. “Hoy el Mercosur es una cáscara. Los grandes proyectos hay que tenerlos, pero el Mercousr debe entender que es más posible establecer alianzas con Estados Unidos que con la UE, donde hacen falta intereses comunes”, agregó.

También instó a que Uruguay y Paraguay utilicen el mecanismo del veto para hacer valer sus posturas. “Es hora de hacer funcionar la institucionalidad. Llegó la hora de que Paraguay y Uruguay empiecen a decir esto no va y lo veto. Generar una crisis reglada, decir no más a este Mercosur y vamos a sustituirlo”.