A lo largo de la campaña electoral, el Partido Independiente (PI) ha intentado convencer a los votantes de que son un “voto útil”, ya que si el próximo gobierno no obtiene la mayoría parlamentaria —un escenario probable para muchos analistas— ellos serán el “fiel de la balanza”. Pero una vez que consigan ese “poder”, el partido debe resolver de qué forma negociará con el próximo gobierno.
La disyuntiva no es menor. El líder del PI, Pablo Mieres, debatió el tema con un grupo de graduados de la Universidad de Montevideo. Allí planteó que hay que discutir sobre dos “modelos” posibles: integrar una coalición de gobierno y formar parte del gabinete del futuro gobierno, o mantener la bancada parlamentaria y negociar acuerdos puntuales.
La posibilidad de que el PI integre un gobierno de coalición sorprendió a los presentes, que se apuraron a advertirle que perdería buena parte de sus votantes si pasadas las elecciones negociaba con el gobierno de turno.
Coalición o independencia.
“Si el próximo gobierno no tiene mayoría parlamentaria, nos van a necesitar”, aseguró Mieres ante los ex estudiantes de la UM, que se reunieron el lunes 19 en el bar La Chopería.
Ante esa situación, el PI deberá resolver cuál es su “actitud” ante el nuevo gobierno. “Hay dos modelos”, afirmó. “Uno es la coalición. Un acuerdo en profundidad. Cerrás un acuerdo de gobierno que se consolida con la participación en el gabinete”, explicó. No obstante, a cambio de eso, “los legisladores pasan a integrar el bloque mayoritario y tu margen de libertad de decisión se acota”, reconoció Mieres.
El otro modelo, según el precandidato, “es que tenés tu bancada parlamentaria, controlás en el Parlamento al gobierno y negociás acuerdos puntuales, caso por caso, manteniendo tu independencia”.
“Lo tenemos que discutir, yo no voy a decir vamos a hacer esto o aquello”, dijo Mieres, aunque aclaró ante los presentes que prefiere la segunda posibilidad. Prosiguió con su explicación, y dijo que el modelo de negociar caso a caso le “gusta más hoy”. “Pero todavía falta mucho. No sé, capaz después hay condiciones para un acuerdo”, aclaró.
“Entonces tú estarías dispuesto, o estás evaluando ponerte de acuerdo con el Frente Amplio?”, preguntó sorprendido uno de los presentes.
Otra joven, que dijo que había votado al PI en las pasadas elecciones y que estaba considerando volver a votarlo, le advirtió: “Como posible votante suya, le digo que todos esos que lo votan a usted como alternativa, como voto útil para sacar la mayoría parlamentaria, si usted hace coalición con el Frente (Amplio) pierde a toda esa gente”.
“Pero justamente el partido tiene la idea de independiente”, cuestionó alguien más. “Ya le pasó al Nuevo Espacio”, le advirtió otro.
Mieres admitió el riesgo que podía implicar una jugada de ese tipo. “Por un acceso a una cuota de poder en el corto plazo, podés estar hipotecando el futuro”, reconoció. “!Exactamente!”, le respondieron varios.
Devolver la pelota.
El líder del PI dijo que es optimista sobre la votación de octubre. “Las encuestas nos dan alrededor del 3%. Yo creo que vamos a crecer más, porque hace cinco años a esta altura teníamos el 1%, y terminamos en el 2,5. Con lo cual creo que si hoy tenemos el 3% podemos llegar al 6% perfectamente. ¿Por qué no?”, aventuró el precandidato.
Aseguró que por eso el partido “va a tener un poder de definición importante”. “Hoy hemos resuelto el voto útil, porque le encontramos una utilidad, que es la mayoría parlamentaria”, insistió.
Mieres dijo que “no va a haber mayoría absoluta”, porque “Tabaré (Vázquez) ha entrado mal en la cancha y cometió errores que van generando desgaste”. “No sé si él pensaba que esto iba a ser un paseo”, agregó.
“Nosotros tenemos claro que vamos a ser definitorios en el próximo gobierno. Eso nos da una gran responsabilidad”, insistió. Lo “primero” que según Mieres hay que decidir es a quién van a apoyar en la segunda vuelta. Los presentes le preguntaron si el partido tomaría una posición única al respecto. “Sí”, respondió. “Pero puede ser que la posición única sea la libertad de acción”, aclaró, e hizo reír a todo el auditorio.
Mieres dijo que su partido debe “tener una lista muy clara, muy precisa, de cosas concretas que queremos que se hagan” para presentarle a los candidatos en la segunda vuelta. “Y devolverles la pelota”.
“Ustedes son los dos finalistas, acá tenemos diez medidas que queremos que se cumplan. La pelota va en la cancha de ellos, ellos tendrán que definir. Los que digan que están comprometidos con estas cosas tendrán nuestro apoyo”, afirmó.
El precandidato dijo que en su opinión es “muy jodido para un tipo que consiguió el voto de N cantidad de personas”, decirles, al momento de elegir presidente, “hacé lo que quieras”.
“Es horrible, porque la gente te dice, bueno loco jugátela. Pero, si a mí el partido me dice ‘mirá no vamos a apoyar a nadie’, ta, me callo la boca”, afirmó.
Para Mieres “es un juego complicado”, pero que “hay que jugar”. “Tenemos que seguir creciendo y tenemos que madurar”.
¿De izquierda?
“¿En qué se diferencia el partido independiente de los otros partidos?”, quiso saber uno de los presentes. Aclaró que muchas de las posturas que había expresado coincidían con las de los demás partidos. “Tenemos muchas coincidencias”, respondió Mieres, y describió su partido como “de izquierda democrática”. Un oyente desconcertado lo interrumpió: “¿Son de izquierda? Pero todo lo que venís diciendo es liberal”.
El líder del PI aclaró que su partido es de izquierda porque tiene “una preocupación por las políticas sociales”. “Todavía no llegué a esa parte”, protestó.
