En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Quiero complementar la carta de lectores que publicara Búsqueda del 13 de setiembre, con la firma del correligionario José Pedro Isasa, la que comparto, pero a la que le falta, en mi opinión, el análisis de dos temas cuya indefinición conspira contra la rápida designación del candidato de Unidad Nacional, que, coincido, debería hacerse cuanto antes.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El mecanismo de selección del candidato es otro asunto que dificulta la toma de decisión.
Que Colegio Elector, en sus dos variantes: seleccionado en base a los resultados electorales pasados o electo especialmente en esta instancia, para que el mismo refleje las actuales predilecciones de los blancos; que “olfato político” de los principales dirigentes; que elección a padrón abierto y otras que la imaginación o los intereses pueden llegar a pergeñar.
En lo personal —aunque parezca utópico— desearía que, una vez obtenidos los datos objetivos derivados de los análisis de la opinión pública de que habla Isasa, la selección del candidato la hicieran los implicados. Porque los reconozco como grandes blancos, los creo capaces de entender cuál de ellos es el preferible para un mejor desempeño del sector y del partido.
Si ello no fuera alcanzable, me inclino por la buena visión de los principales dirigentes, basada en los informes científicos aludidos, los que —también concuerdo— deberían darse a conocer públicamente para que todos los nacionalistas pudiéramos “monitorear” la designación.
El otro tema que no trata la carta aludida es que algunos compañeros, para conformar listas al Senado o posicionarse en ellas, requieren un mayor tiempo de adecuado nivel de exposición pública, el que iría menguando una vez que la atención se fuera centrando en la figura del candidato, una vez seleccionado. Y es por ello que pretenden retrasar la designación del candidato.
Estoy lejos de calificar esta actitud como mezquina o interesada, pues soy de los que creen que la dedicación a la vida política genera necesidades y derechos, a efectos de sostenerse en ella.
Pero todos debemos entender que están en juego asuntos mucho más trascendentes, como el buen desempeño electoral del sector y, por ende, del partido, todo lo cual deriva, directa o indirectamente, en un mejor posicionamiento de los que quieren, legítimamente, obtener bancas legislativas.
Y, fundamentalmente, debemos tomar clara conciencia de que el Partido Nacional debe dar respuesta adecuada a la esperanza de una gran porción de uruguayos que están cansados de los dos gobiernos frenteamplistas y miran con terror que pueda darse un tercero.