“Están todos acá, los únicos que faltan son ellos”, comentó con pesar el presidente de la Federación Rural, Carlos Uriarte, a la salida de un encuentro que se realizó el sábado 22 en la Expoactiva de Soriano, donde participaron los precandidatos a la Presidencia de todos los partidos, menos del Frente Amplio.
Así también lo hizo el candidato del Partido Independiente, Pablo Mieres, quien, al igual que el resto, habló sobre la situación de infraestructura del país, el tema por el cual fueron invitados a disertar.
“No somos más que nadie, pero era una ocasión muy especial y nos hubiera gustado que estuvieran”, dijo a Campo el presidente de la Asociación Rural de Soriano, Luis Irastorza.
“Lo único que digo es que nos parece un poco pobre la respuesta. Si esto tuvo un costo para ellos o no, el tiempo lo dirá”, especuló ese dirigente gremial y organizador de la Expoactiva.
“Gente del mismo Frente Amplio nos dijo que consideraban que era importante que esos precandidatos estuvieran acá”, afirmó, y explicó que la razón que dieron para no asistir estuvo vinculada a “temas de agenda”.
“Creo que eso no es una excusa válida” y “debe haber razones muy fuertes que le impidieron al doctor Tabaré Vázquez estar presente hoy acá, porque los productores queremos saber su opinión”, lamentó Uriarte.
El senador frenteamplista Daniel Martínez, que participó en la jornada como espectador, se excusó diciendo que los precandidatos “tenían otras cosas que hacer”. “Siempre hay que pensar en los amigos de la oposición. Como a ellos les gusta criticar, ahora lo pueden hacer”, bromeó en diálogo con Campo, quitándole importancia al asunto.
La ausencia de los precandidatos oficialistas fue mencionada por casi todos los oradores que subieron al estrado.
“Si viene Tabaré, que hable antes que yo. Si llega, me avisan”, dijo con ironía el precandidato blanco Luis Lacalle Pou (Todos) apenas subió a disertar.
Pero al margen de ese comentario realizado en tono jocoso, Lacalle Pou consideró que fue “una lástima” que no hayan participado ni Vázquez ni Moreira. “No digo que vengan a debatir porque a algunos les da alergia, pero sí a intercambiar opiniones. Es un acto de humildad escuchar a los demás”, pero era “previsible” que no vinieran, comentó a Campo el precandidato.
En una línea similar se expresó el intendente de Soriano, Guillermo Besozzi. “No me parece bien que haya algunos que desperdicien la posibilidad de venir a una situación del campo como esta, y que menosprecien venir a exponer”, valoró el jerarca nacionalista. “Creo que eso no le hace bien a la democracia”, que “precisa que la gente conozca cada sector productivo del país”, criticó.
“No más impuestos”
A fines de febrero, Vázquez propuso durante un acto en Playa Pascual “que el impuesto (de Primaria) sea pagado por todos los uruguayos” y “también por los poderosos estancieros”. Dijo además que los productores “piden por los efectos de las lluvias y los caminos”, pero que fueron “ellos mismos” quienes “se negaron a pagar un impuesto para arreglarlos”.
Ese comentario molestó a las gremiales de productores rurales, que salieron al cruce del expresidente.
La afirmación de Vázquez, más la preocupación de los productores por el estado de las rutas, motivó a la Asociación Rural de Soriano preguntarles a los precandidatos del resto de los partidos por sus propuestas para mejorar la infraestructura.
Todos ellos se expresaron en contra de aplicar más impuestos al sector rural, y entendieron que la respuesta es “redistribuir” los fondos con los que ya cuenta el Estado.
El precandidato colorado y favorito para ganar las internas de su partido, Pedro Bordaberry (Vamos Uruguay), fue el primero en hablar. Durante su exposición interpretó que el gobierno “no ha priorizado adecuadamente el destino del dinero” y criticó la contribución de fondos que las empresas públicas hacen al Estado. Mencionó que Antel este año no realizará aportes y que Ancap da pérdidas.
“Algunos se atreven a decir que son hinchas del que rompe, paga, sin darse cuenta de que ya están rompiendo por la ineficiencia en la gestión, y en no destinar los recursos que hay que destinar”, acusó el legislador. Y consideró que “ya hay dinero” para invertir y mejorar el estado de la infraestructura. Los productores son quienes “están manteniendo la riqueza y la producción del Uruguay”, agregó. Y aseguró: “No se requieren nuevos impuestos ni tasas castigando a quienes invierten”.
El precandidato blanco Jorge Larrañaga (Futuro Nacional) también criticó la gestión del gobierno: “El Estado dilapidó 10 años de bonanza”, la infraestructura es un “desastre” y “las rutas transversales son una vergüenza nacional”, fustigó, y añadió que “hay que reducir el gasto público” porque “el país no soporta más impuestos”.
“En Uruguay se aplica lo que en ninguna otra parte”, que es “el que rompe, paga” y “el que no rompe también paga”. Pero “no se aplica que el que cobra y tiene el encargo de hacer la obra, haga las obras necesarias”, interpretó Larrañaga.
A su vez, abogó por abandonar “el desprecio por los que tienen tierras” y el preconcepto de que “son una especie de terratenientes que explotan a los más sumergidos y a los más pobres”, porque “eso es mentira”, concluyó el líder nacionalista.
El otro precandidato colorado, José Amorín, también apuntó contra la gestión del Frente Amplio, al igual que el precandidato nacionalista Sergio Abreu, y el candidato por el Partido Independiente, Pablo Mieres.
Todos ellos afirmaron durante su breve discurso que en caso de ser electos no aplicarían más impuestos al sector, lo que fue aplaudido por los productores. Las referencias a mejorar el gasto público y las críticas al gobierno también fueron un lugar común en las presentaciones y motivo de festejo por parte del público.
Una vez concluido el evento, Irastorza valoró positivamente que los precandidatos hayan reconocido el problema de la “ineficiencia en las carreteras”, que, a su entender, “corren el riesgo de colapsar”, y que hayan desechado la idea de aumentar la carga impositiva al sector.
