En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Cuando la Rendición de Cuentas “empezó a trascender en la prensa” a principios de mayo, la directora de Política Económica del Ministerio de Economía (MEF), Marcela Bensión, “planteó que no había espacio para un gasto adicional. Ante la insistencia de los periodistas, fue enfática al decir que no había más dinero para repartir, más allá del que ya se había repartido”, le recordó un diputado del Frente Amplio a las autoridades de esa cartera cuando, el miércoles 6, visitaron la Comisión de Presupuesto integrada con Hacienda de la Cámara Baja para explicar esa iniciativa.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
“Sin embargo, ahora el Poder Ejecutivo remite un proyecto de ley que implica un aumento de US$ 226 millones (para 2023). ¿Cuál fue el cambio que hubo en ese período? ¿Cómo pudo cambiar el equipo económico y traer una Rendición de Cuentas con esa asignación?”, preguntó el legislador.
Las declaraciones de Bensión en el diario El País del 8 de mayo, respondiendo “sin duda” a la pregunta de si no habrá más dinero “para repartir” en este proyecto presupuestal, causó malestar entre varios socios de la coalición de gobierno. También desde la oposición frenteamplista hablaron de un efecto “letal” si el Poder Ejecutivo iba por el camino de una Rendición con “gasto cero”, porque quedarían sin atender problemas sociales y áreas prioritarias como la educación.
La encargada de contestar el cuestionamiento del legislador fue la ministra Azucena Arbeleche, a quien le “llamó la atención la pregunta, pero toda consulta es válida”. “La respuesta es lo que dije al inicio: ‘Crecimiento’. Cuando la directora de Política Económica habló de la Rendición de Cuentas ni siquiera teníamos el dato del primer trimestre del 2022, del crecimiento de 8 % interanual, y si hay algo, señor presidente, que caracteriza a todo este equipo económico es la prudencia” al realizar estimaciones de estos indicadores, dijo la jerarca. Prosiguió: “Cuando los datos del primer trimestre dieron muy buenos, cuando los indicadores del segundo trimestre nos están dando buenos es que decimos: ‘La estimación para este año de crecimiento es 4,8%’. Sobre esa base de crecimiento es que esos recursos se ponen a disposición de todos los uruguayos; no de algunas personas, de todas las personas con el foco de que esa plata, realmente, llegue al alumno, al ciudadano para que se sienta seguro, etcétera”.