El “malestar” en el Directorio de UTE por la difusión de una investigación paralela a la auditoría de PricewaterhouseCooper (PwC) sobre Gas Sayago, el pedido de una nueva comisión investigadora para abordar este tema por parte del diputado cabildante Sebastián Cal y la postergación de la votación de la nueva Ley de Medios en la Comisión de Industria, Energía y Minería de la Cámara de Diputados volvieron a tensionar la relación entre Cabildo Abierto y el resto de la coalición de gobierno.
El viernes, el director de UTE designado por Cabildo Abierto, Enrique Pées Boz, compartió con Búsqueda algunos de los resultados de una investigación que realizó él mismo de forma paralela a la auditoría de PwC que contrató la empresa estatal. “Si es por mí esto no queda acá. Va a los tres poderes del Estado. Soy un funcionario público y tengo que denunciarlo, y no hay dudas de que a la Justicia tiene que ir. O lo hace UTE o lo hago yo como funcionario público sujeto a responsabilidad”, dijo el jerarca.
Pées Boz ese día ya vaticinaba lo que vendría tras el fin de semana: en la medida de que, en breve, se contará con una auditoría externa de nivel internacional, habría un “elemento contundente” para lanzar una “investigación parlamentaria”. El jerarca habló de pérdidas por US$ 230 millones, y comparó ese gasto con “más de 100.000 jornales solidarios”.
La referencia era a los resultados de la auditoría de PwC que fueron entregados el jueves 20 a los directores de UTE —Péez Boz incluido— y declarados reservados, a la espera de un informe de la Dirección Jurídica de la empresa, que estará listo días más tarde. Se espera que ese informe marque los pasos a seguir en materia judicial —ya hay una denuncia penal por el tema desde el período de gobierno pasado— y que, una vez que llegue al directorio, la auditoría tome estado público.
Pées Boz llevaba semanas hablando del tema. En diálogo con El Observador el 11 de mayo, describió algunos gastos presuntamente irregulares aprobados por las entonces autoridades de Gas Sayago. Sus declaraciones públicas generaron molestia en el actual directorio, admitió a Búsqueda el director por el Partido Nacional Felipe Algorta. “Entiendo la ansiedad de algunos, pero este tema es demasiado grave y tenemos que ser serios en los pasos que damos”, expresó.
Gritos y reproches en la bancada
El viernes por la tarde, antes de reunirse con un periodista de Búsqueda, Pées Boz había estado en el anexo del Palacio Legislativo, donde están las oficinas de legisladores de Cabildo Abierto. Ese día el diputado Cal terminó de convencerse de lo que haría el lunes : anunciar en conferencia de prensa la creación de la comisión investigadora.
Cal sostuvo en la conferencia que existían “elementos probatorios nuevos” que serán conocidos al divulgarse la auditoría de la gestión. El legislador aclaró que no tuvo acceso al informe, pero que se basaba en lo dicho por Pées Boz, al punto que recurrió a la misma comparación entre las pérdidas de Gas Sayago con los jornales solidarios.
El anunció de Cal sorprendió al resto de la coalición, incluso a algunos cabildantes. Pero donde peor cayó fue en filas coloradas. Ese lunes, el diputado colorado Felipe Schipani formalizaba su pedido para crear otra investigadora en la Cámara baja para indagar acerca de la justificación de licencias irregulares a integrantes de la Federación Nacional de Profesores de Enseñanza Secundaria en el período 2015-2019.
Tres elementos ocasionaron la molestia. Además de la sorpresa por haber realizado el anuncio de forma inconsulta, el hecho de informarlo públicamente justo el mismo día que Schipani formalizaba el planteo de la primera investigadora fue leído por blancos y colorados como “inoportuno”.
A su vez, varios legisladores de la coalición cuestionaron el timing del anuncio de Cal porque en los días siguientes se sabrían los resultados de la auditoría de PWC, además de que ya hubo otra comisión investigadora sobre Gas Sayago que derivó en una denuncia penal presentada por legisladores de la entonces oposición.
Según dijo a Búsqueda el diputado nacionalista Rodrigo Goñi, este tipo de acciones causan “desconfianza” en la coalición.
Cal, por su parte, declaró a la diaria que no considera que haya que “avisarle” a toda la coalición y que no ha notado actitudes similares en el resto de los partidos del bloque. “Cada uno tiene su impronta” y “sus procederes”.
Una reunión de la bancada ampliada de la coalición estaba fijada dos horas después de la conferencia de Cal, con el objetivo de coordinar acciones legislativas para junio. Paradójicamente, lo que se analizó en el encuentro fue la ausencia de comunicación.
Al encuentro asistieron el coordinador de bancada del Partido Nacional Rodrigo Goñi, el también nacionalista Juan Martín Rodríguez, los colorados Gustavo Zubía y María Eugenia Roselló (diputada y además pareja de Schipani) y Marne Osorio (por Zoom), además de los cabildantes Cal, Álvaro Perrone, Elsa Capillera, Silvana Pérez Bonavita y el coordinador de dicha bancada, Martín Sodano. Completaban el elenco los diputados del Partido Independiente, Iván Posada, y del Partido de la Gente, Daniel Peña.
En la reunión, el resto de la coalición le reprochó a Cal y a toda la bancada de Cabildo Abierto el inconsulto anuncio del llamado a la investigadora. Sodano, por su parte, admitió que tampoco estaba al tanto de la iniciativa de Cal y dijo que se había enterado media hora atrás. También Osorio dijo que este tipo de hechos generaban “desconfianza”.
El momento de máxima tensión se vivió cuando Roselló le dijo a Cal que lo que había hecho fue un acto de “irresponsabilidad” y que, siendo parte de una coalición de gobierno, ese tipo de errores no se podían admitir. En su defensa intervino Perrone, quien le respondió que al hacer esa acusación estaba tratando de irresponsable a todo Cabildo Abierto. La discusión se puso cada vez más tensa, al punto que Perrone le gritó a Roselló que era una “atrevida” y la legisladora le respondió que debe atenderse con un “psicólogo” porque es un “violento”.
Luego del cruce, Rodríguez intentó bajar los decibeles: pidió disculpas si alguien se había sentido ofendido cuando él había hablado y también le pidió a Perrone que se disculpara con Roselló, aunque en esto último no tuvo resultados.
En paralelo, el senador Guido Manini Ríos respaldó la creación de la investigadora. “Se propone reflotar ese pedido porque creemos que hay muchas irregularidades, hay gastos realmente increíbles en una situación de total irresponsabilidad y desprolijidad en los manejos de los dineros públicos”, dijo en declaraciones recogidas por La Mañana.
Maria Eugenia Rosello. Foto: Javier Calvelo / adhocFOTOS
Otro cruce por ley de medios
Cal, también integrante de la Comisión de Industria, Energía y Minería de la Cámara de Diputados, anunció el miércoles 2 antes de que comenzara a votarse el proyecto de la nueva ley de medios que pediría la postergación de su aprobación, tras manifestar que su partido mantenía reparos con artículos del proyecto y que presentaría redacciones alternativas.
El gobierno había enviado una nueva redacción el miércoles 26 de mayo, tras una devolución de los socios de la coalición, pero el diputado mantiene diferencias con cuatro artículos del proyecto, entre ellos, el que amplía las limitaciones a la titularidad de las licencias a cinco autorizaciones en las radios.
El colorado Martín Melazzi, que al igual que Roselló y Schipani pertenece al sector Ciudadanos, cuestionó en diálogo con Búsqueda que Cabildo Abierto no había presentado un artículo sustitutivo en 14 meses y que sus sugerencias siempre habían sido verbales. “Esto es poco serio”, expresó sobre el pedido de postergación.
Si bien Melazzi dijo que Cal tuvo un “buen trabajo” en la comisión y merecía su “respeto”, “recibe órdenes de su bancada para avanzar o no avanzar”, y la actitud que había tomado ayer a su juicio produce “desconcierto” en la coalición. “Acá se trata de escuchar todas las voces y entre todos votar el mejor proyecto de ley. Qué necesidad había de llegar a esta instancia para presentar nuevos artículos sustitutivos que va a generar nuevas delegaciones”, concluyó.