En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
La formas socialistas de conducir a los sistemas de gobierno en distintos países, en especial en Europa y en la región, han llevado al hastío a los votantes. Eso se desprende de varios resultados electorales recientes, comentados con insistencia y amplitud por analistas y politólogos de diferentes partes. Pero el fin de semana pasado se sumó un nuevo país mucho más cercano para nosotros: Brasil. Es quizás el caso más extremo por algunas reflexiones y definiciones polémicas realizadas previamente por el ganador, Jair Bolsonaro, que llevan a que se lo asocie con la extrema derecha.
Por supuesto que ya aparecieron los intelectuales que pretenden, desde su altar santurrón, asegurar que los ciudadanos toman decisiones equivocadas. ¿Casi 60 millones de equivocados? Es una falta de respeto a la inteligencia del pueblo brasileño. La realidad no es tan simple ni obvia. La gente suele reaccionar ante la opresión de un Estado cada vez más invasor y busca como alternativa un régimen que no se meta con sus libertades, o por lo menos que entienda cuál es el límite entre ellas y lo que se deja en manos de los gobiernos de turno.
Es cierto que también hay otras razones que explican el triunfo de Bolsonaro. Principalmente la corrupción generalizada del sistema político de Brasil y la falta de seguridad por una ola de delincuencia que crece día a día. Pero no se puede esconder el hecho de que una parte importante de los brasileños están enojados y hartos de los gobiernos que creen que pueden atropellar la libertades individuales, en nombre de papá Estado.
Si tomamos las listas de razones que explican los triunfos del Brexit en el Reino Unido, de Trump en Estados Unidos y de Bolsonaro en Brasil, veremos que algunas de ellas se pueden aplicar para los tres casos indistintamente. Vamos a algunos ejemplos concretos. Las políticas de la Unión Europea “proveen el ecosistema más hospitalario en el mundo desarrollado para corporaciones monopólicas, elites que persiguen con impuestos y crimen organizado”, dijo Enrico Tortolano, director de la campaña a favor del Brexit. “Debemos votar para sacudir las cosas contra el orden político establecido” y “hay un gran hartazgo en la opinión pública”, comentó Oscar Chiappa, politólogo internacionalista, hablando de lo que escuchó en sus círculos políticos respecto al fenómeno Trump. La socióloga Esther Solano de la Universidad Federal de São Paulo y de la Universidad Complutense de Madrid, explicó el crecimiento de Bolsonaro diciendo que es “un síntoma de desafecto que los ciudadanos sienten por el sistema político”. Podemos agregar la columna que se viralizó en Brasil del profesor de Filosofía Gustavo Betoche Guimarães, hombre del Partido de los Trabajadores. “Hay un antisistema, antiizquierda y anticorrupción”, escribió. Todos argumentos parecidos.
A su vez, Michael Moore, cineasta norteamericano y hombre de izquierda, que predijo claramente el triunfo de Trump manejando las razones que señalamos antes, ya había reparado tiempo atrás en cierta picardía del votante. Hace más de una década Moore se refirió a un caso que se registró en los noventa en el estado de Minnesota, según él, una población que siempre muestra inteligencia cuando vota. En ese lugar eligieron como gobernador a Jesse Ventura, una estrella de la lucha libre. “No hicieron esto porque sean estúpidos o pensaran que Ventura se iba a revelar como un gran estadista. Lo hicieron porque podían, y desde su notorio sentido del humor negro, le hicieron un chiste a un sistema político enfermo”, opinó. En resumen, el mensaje que envían los votantes de esa forma sería: “para hacer lo que ustedes hacen, voto lo que sea”.
En pocas palabras, los ciudadanos de los países democráticos que pueden expresar su descontento a través del voto (casi siempre como un accionista que nunca cobra dividendos, pero sí tiene su acción y se encarga de cuidarla) están diciendo que el camino elegido por la política en general, donde unos sabiondos controlan todo desde el Estado, no es el que quieren. No nos importa en este momento entrar en la discusión de si la forma en la que manifiestan su disgusto es la mejor, lo cierto es que así lo quieren hacer y por eso hay que prestar atención. Todo lo demás no existe. Lo que existe es la voluntad popular y a ella nos debemos.
+ 
