En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El adolescente entró en la barraca, sacó un arma, la apoyó sobre el mostrador y dijo: “Esto es un asalto, ustedes saben cómo es esto”. Recibió el dinero que había en la caja y se fue tranquilo sin generar mayor revuelo. Este hecho ocurrió hace unas semanas en Montevideo y es para el doctor Daniel Sayagués Laso, abogado defensor de adolescentes infractores, una evidencia más de que hay menores que utilizan el robo como su “modo de vida” o “trabajo”.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Este grupo, junto a los adolescentes que roban pese a no tener ninguna necesidad, ya que “no les falta nada en su casa”, conforman la mayoría de jóvenes que cometen delitos. Según Sayagués, es errónea la creencia de que los menores delinquen porque no tienen para comer, se drogan o son instigados por sus padres u otro adulto cercano.
Por esa razón, el abogado defensor cuestiona uno de los cambios al Código de la Niñez y la Adolescencia propuesto por el gobierno y que está a estudio del Senado. El texto establece que el juez deberá elevar al Juzgado Penal de turno los antecedentes del caso que involucra a un menor para que este convoque a los “representantes legales” del adolescente infractor y determine “su eventual responsabilidad en los hechos”.
“Es una norma fundada en la creencia —errónea— de que los padres son responsables por lo que sus hijos hacen, de que los alientan o los incentivan a cometer delitos, y eso no es verdad; es una creencia tan errónea como la de que los adultos incentivan a los adolescentes a robar y los utilizan porque se los castiga con penas menores que a ellos, o tan errónea como la de que todo el mundo roba porque es drogadicto y para financiar la pasta base, que por supuesto los hay, pero tampoco son todos, ni siquiera la mayoría”, dijo Sayagués el martes 10 en la Comisión de Constitución del Senado.
El abogado dijo a Búsqueda que lleva 20 años en el tema y recuerda un “solo caso” de un padre encubriendo a un hijo que cometió actos violentos.
“Son todos preconceptos, prejuicios. Algunos creen que este es un tema de los padres, de la patria potestad, pero no es así”, afirmó.
Según el abogado, de prosperar el texto propuesto se van a “empapelar los juzgados, que al final no van a hacer nada porque en el 99% de los casos los padres no tienen responsabilidad. Será una pérdida de tiempo para todo el mundo”.
“El padre es responsable de no haber hecho algo cuando su hijo dejó de estudiar y se quedaba en la esquina con los muchachos tomando vino”, afirmó.
“La gente quiere respuestas fáciles, piensa que los delincuentes son como los hijos de uno y piensan como clase media. Hay que ir con dureza al núcleo duro de los que roban los supermercados, los Abitab”. Quienes cometen estos delitos lo hacen para adquirir bienes como autos o casa, explicó.
Cuatro categorías.
Sayagués trabaja en distintos casos que llegan al juzgado de 3er Turno de Montevideo. A partir de su experiencia elaboró cuatro categorías de adolescentes infractores.
En ese juzgado, en lo que va del año, de 95 personas procesadas, en 92 casos se trató de hurtos y rapiñas. El año pasado, en el mismo juzgado, de 235 procesados 204 casos fueron por delitos contra la propiedad.
Sayagués indicó que la mayoría de los delitos son cometidos, por tanto, por dos grandes grupos de jóvenes: los que alegan que roban porque es su medio de vida, que suelen ser reincidentes, y quienes cometen delitos pero que no tienen necesidad alguna, ya que “no les falta nada en su casa”. En el último caso suelen ser primarios y en general “no reinciden”.
En lo que va del año, hubo 48 menores que dijeron que roban porque es su medio de vida y 28 que no tenían necesidades en su casa.
De acuerdo a la estadística de Sayagués, en un tercer lugar aparecen quienes roban para comprar droga, en especial pasta base. En este caso, se registraron 14 casos en el juzgado de 3er Turno.
Robar por necesidad es la categoría que registra menos casos. En 2012, no hubo ninguno, mientras que en el 2011 solo dos menores alegaron que cometieron un delito por necesidad debido a su situación socio-económica.
Vuelta al hogar.
A nivel policial, la idea del gobierno encuentra apoyos porque se entiende que hay que dar una solución “al grave problema de los menores”. “La idea de que los padres se hagan responsables es de recibo, porque los jueces suelen devolver a los hogares a buena parte de los menores infractores y sus responsables tienen que hacerse cargo”, dijo a Búsqueda un jerarca de la Policía, que prefirió mantener su identidad en reserva.
En los hechos, según datos del Ministerio del Interior, en el primer semestre del año los jueces de menores devolvieron a sus padres a 157 adolescentes infractores procesados por hurtos y rapiñas.
No obstante, algunos oficiales consultados comparten la visión de Sayagués en cuanto a que los padres no tienen nada que ver con la decisión de los adolescentes de salir a robar.