El fiscal de Corte, Jorge Díaz, opinó en contra del pedido de inconstitucionalidad contra la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual —más conocida como “ley de medios”— realizado por el Partido Independiente.
El fiscal de Corte, Jorge Díaz, opinó en contra del pedido de inconstitucionalidad contra la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual —más conocida como “ley de medios”— realizado por el Partido Independiente.
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] contactarte por WhatsApp acáEl martes 14 de abril esa fuerza política impugnó el artículo 143 de la ley porque entendía que era contraria a la Carta Magna de dos maneras diferentes: a nivel de contenido, por “violentar el principio de igualdad”, y en materia formal, ya que modificaba la publicidad electoral sin la aprobación de dos tercios de votos del Parlamento requerida en estos casos.
Sin embargo, Díaz descartó ambos argumentos en un dictamen que, si bien no es vinculante, es preceptivo para los ministros de la Suprema Corte de Justicia (SCJ).
Díaz ya se había pronunciado en un pedido de inconstitucionalidad contra esa misma ley realizado por la empresa DirecTV. En ese caso, el fiscal dio lugar al reclamo, y consideró que existen cinco artículos contrarios a la Constitución (Búsqueda Nº 1.801). Canal 10, Nuevo Siglo, Montecable, Multicanal, Emisora del Este, y canales de la Cámara Uruguaya de Televisión para Abonados también han pedido la inconstitucionalidad de esa ley. Los ministros de la SCJ todavía no se han pronunciado al respecto.