En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Informes de sectores de Unidad Nacional coinciden en criticar al gobierno y difieren en análisis sobre la elección de su candidato
El sector del diputado José Carlos Cardoso, Más País, propondrá en el congreso del sector la aprobación de un reglamento para la elección del sucesor de Luis Alberto Lacalle
El Frente Amplio representa un “modelo agotado”, que se “empecina en gestionar mal”, que “dejó de ser lo nuevo, comenzó a mostrarse tal cual es” y cuya “permanencia daña a la nación”. Como si se tratara de un mismo documento, los informes de todos los sectores de Unidad Nacional —que serán presentados en el congreso del sector el sábado 21 y a los que accedió Búsqueda— coinciden en criticar al gobierno por su “incapacidad”, así como en analizar el momento actual como una oportunidad para que el Partido Nacional se consolide como la “alternativa” capaz de desterrar del poder a la coalición de izquierda.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Pero así como presentan estas similitudes, los documentos escritos por los futuros precandidatos o cabezas de lista de Unidad Nacional —firmados por Luis Alberto Heber, Ana Lía Piñeyrúa, Francisco Gallinal, Luis Lacalle Pou y José Carlos Cardoso— difieren en su análisis sobre el debate más importante que debe laudar el sector en los próximos meses: quién sustituirá al ex presidente Luis Alberto Lacalle y será el representante del sector en las elecciones internas de 2014.
Mientras que en algunos textos se analiza el tema, en otros ni se nombra la definición que los dirigentes deberán realizar a partir de fin de año, y en cambio se hace hincapié en que es necesario permanecer “sólidos y juntos”. El Herrerismo, Más País, Aire Fresco, Soplan Vientos Nuevos y Correntada Wilsonista tienen diversos enfoques sobre cuándo y cómo se debe resolver quién será el candidato. Algunos quieren que sea a fin de año, otros en los primeros meses de 2013. Algunos pretenden que se resuelva mediante “métodos objetivos” como las encuestas, mientras que otros aspiran a que un “congreso elector” o una elección a padrón cerrado lo defina.
Más allá de eso, dirigentes de varios sectores consultados por Búsqueda coincidieron en que la instancia del sábado servirá para dar una “señal a la interna” y consolidar su “mayoría” dentro del Partido Nacional
“Prueba de fuego”.
Más País, el sector del diputado José Carlos Cardoso, propone en su documento la aprobación de un “Reglamento de elección de candidato de UNA”. Allí se sugiere que “el candidato presidencial sea elegido antes del 31 de marzo de 2013 en una elección a padrón cerrado, por parte de un Congreso Elector” integrado por legisladores, ediles, alcaldes, concejales, convencionales y dirigentes juveniles del sector.
El reglamento propuesto por Más País propone que se trate de una elección de voto secreto. El diputado opinó que el sector saldrá “airoso de esta prueba si se desarrolla de acuerdo a reglas claras y justas”.
Para Gallinal, en cambio, hay que “respetar los tiempos” de todos. A su juicio, la definición del candidato será una “prueba de fuego” porque evidenciará si el sector está realmente pensando en alcanzar el gobierno.
“Unidad Nacional no tiene un candidato natural a la Presidencia de la República. Por ahora. Lo va a tener (...) pero allí también se trata de una definición conjunta”, escribió Gallinal, quien ha manifestado su interés de ser candidato si su sector lo respalda.
Según el senador, “se trata de respetar los tiempos de cada uno, de cada sector” y de “demostrarle a la gente que no se imponen candidatos”. “La forma en que surja dejará de manifiesto si verdaderamente queremos ganar la elección, o si simplemente nos alcanza con imponer nuestro candidato sin pensar en la suerte del sector”, afirma en su documento.
En tanto, en opinión de Heber “el Partido Nacional y en especial Unidad Nacional deben definir cuanto antes cómo comparecer a la contienda electoral para poder conquistar el gobierno y empezar a generar la otra gran revolución positiva; que se realiza con ideas y con conducción”. En todo el documento, Heber —uno de los precandidatos que apoya el Herrerismo junto con Piñeyrúa— pone el énfasis en su tarea como presidente del Directorio para así mostrarse como el “conductor” que puede llevar a los blancos al gobierno.
“Moderno” y de “cambio”.
El texto presentado por Lacalle Pou, en cambio, subraya que el Partido Nacional necesita “identificarse y hacerse eco de las numerosas demandas sociales y articularlas en un programa de gobierno”. Además propone redefinir el concepto de “prosperidad basado en un ecosistema de crecimiento sustentable y amigable con el medioambiente”.
El diputado propone “evitar la acumulación de tareas y competencias entre quienes ocupan cargos de gobierno y quienes integran los órganos partidarios”, lograr un “gobierno eficiente y eficaz que respete al contribuyente” y poner “fin a la lucha de clases”.
Por su parte Piñeyrúa quiere “una mirada diferente, de firmeza, capacidad y experiencia para recuperar el verdadero Uruguay”. La diputada enfatizó que “Unidad Nacional encabeza la alternativa para despertar la esperanza de que un país mejor es posible”.
Heber aseguró que hay “una nueva generación de dirigentes que tiene entre sus manos la responsabilidad histórica de transformar al Partido Nacional en la mejor herramienta para servir al país”.
“Daña a la nación”.
En todos los informes los dirigentes hacen alusión a que el Frente Amplio presentó un modelo y que este se desgastó pese a que gobierna en un período de “bonanza económica” tiene problemas en la gestión de “la seguridad, la educación, la salud y la política exterior”.
“El Frente Amplio ha conducido al Uruguay a una situación en la que se han comprometido las libertades públicas y el Estado de derecho”, se afirma en el documento de Más País. Piñeyrúa se refirió a la “inocultable incapacidad de gestión del gobierno”, que “prácticamente no hace nada bien”, mientras que Heber consideró que a la actual administración le faltan “ideas y conducción”.
Para Lacalle Pou, “poco a poco la ciudadanía se va dando cuenta de que nada ha hecho el gobierno para evitar los casos de corrupción, tráfico de influencias, manipulación del gasto público y abuso de poder”.
Más tajante aún, Gallinal aseguró que la tarea de los dirigentes blancos es “desalojar del poder al gobierno de turno porque su permanencia daña a la nación”.