En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El juez penal Juan Carlos Fernández Lecchini procesó sin prisión por “violencia privada” al dirigente del Sindicato Único de Automóviles con Taxímetro y Telefonistas (Suatt), que amenazó a un taximetrista que recibió una golpiza por trabajar un día de paro.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Según la resolución judicial, “surgen elementos de convicción suficientes” para afirmar que el 11 de enero a las 17 y 30 horas el dirigente gremial realizó una llamada al teléfono celular de la víctima para amenazarlo. Le dijo que la golpiza que había recibido se debía a que era un “carnero” y que eso les pasaría a todos los que actuaran como él. Agregó que sabe dónde vive su familia y que si no retiraba una denuncia que había formulado por las agresiones, lo matarían.
El magistrado destaca que el gremialista buscó un teléfono público para hacer la llamada, de modo que no se supiera quién era el autor, y que tiene motivación para hacer la amenaza, ya que considera que el taximetrista es “una de esas personas que no se arriesgan a tomar una medida sindical, pero sí luego aprovecha las ventajas que se derivan de ella”.
Fernández Lecchini señala que la amenaza surtió efecto, porque el taximetrista se mostró “afectado por la llamada” e inmediatamente contactó a una abogada para realizar una denuncia. “Hasta el día de hoy se ha mostrado afectado, con miedo de que ocurra la realización de los males anunciados, con rabia por la situación, con desilusión, con ganas de dejar la ocupación de taximetrista”, relata el juez.
El magistrado dispuso que el procesamiento sea sin prisión porque a su juicio esa medida hará “reflexionar” al dirigente sindical. No obstante estableció la realización de trabajos comunitarios durante 90 días y la prohibición de que el dirigente gremial se comunique y se acerque a 200 metros de la casa del denunciante.
En este contexto, el Suatt difundió un comunicado público en el que consideró que el procesamiento se enmarca en una “persecución” y “una campaña de estigmatización pública y mediática” contra el gremio.
Afirman que han detectado “la constante presencia de policías de particular” cerca de las bases y lavaderos, “sacando fotos y fichando compañeros”.
“¿Cuál es el objetivo de esta campaña? ¿Por qué procesan sin ningún elemento a un trabajador ejemplar, organizado sindicalmente, referente ético y moral de su gremio? ¿Por qué se elige creerle a un individuo que no solamente es un carnero, con toda la carga de traición hacia los suyos que esto tiene, sino que además miente descaradamente en los juzgados intentando implicar trabajadores? ¿No estará la mano de Oscar Dourado detrás de toda esta persecución?”, preguntan.
“Condenamos firmemente la actitud mandadera y reaccionaria de la Justicia y la Policía, que sale a perseguir trabajadores y a garantizar el poder patronal, y denunciamos la complicidad de varios medios de comunicación, en especial el diario ‘El País’ y el semanario Búsqueda, los programas “Esta boca es mía” y “Cámara Testigo”, que se prestaron un día sí y otro también a estas maniobras”, concluye.
