En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
La jueza letrada de Familia Cristina Crespo considera que existen actitudes “reñidas con la ética” en algunos integrantes de la Asociación de Magistrados del Uruguay (AMU) que están “faltando a la memoria de los líderes históricos” de ese gremio, por lo que retiró su “confianza” en los dirigentes de la lista 2.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
La carta de Crespo, a la que accedió Búsqueda, fue enviada a la AMU en respuesta a una misiva anterior de la ministra del Tribunal de Apelaciones en lo Civil de sexto Turno, Elena Martínez, en la que la magistrada —que integra la lista 1— planteaba que había hecho grandes esfuerzos por lograr la “unidad gremial” pero que integrantes de la lista 2 le habían transmitido que eso no prosperaba porque existen grandes resistencias en algunos integrantes de esa corriente. Martínez destacó que a su juicio la unidad gremial es importante en este momento para enfrentar los “ataques” que están sufriendo los jueces de “otros poderes del Estado”.
Estos cruces se producen en la previa de la asamblea anual de la AMU, que este año debe renovar su Comisión Directiva en una reunión que se realizará en Mercedes (Soriano) en setiembre.
Crespo comienza la carta diciendo que se siente en la “obligación” de “aclarar” que desconoce los motivos por los que la propuesta de Martínez generó “resistencia en el seno de la lista 2” del gremio.
“No sabemos quiénes se entendieron asistidos de representación suficiente para resolver un tema de tal trascendencia, ni sus razones”, agrega la magistrada.
“Al parecer, han mediado actitudes reñidas con la trasparencia que, faltando a la memoria de los líderes históricos, afectaron el sentido de pertenencia a la lista 2”, prosigue.
Ante esa “completa falta de consideración para toda actividad y reflexión” y no “exenta de dolor”, la jueza señala que retira “la confianza” al sector por el que trabajó “largas horas”. “Y no todas fueron buenas, como se desliza con ligereza”, agrega de inmediato. “Por favor, infórmense antes de opinar”, se despide Crespo de sus colegas.
La también jueza de Familia, Estrella Pérez, se mostró sorprendida por el intercambio de correos electrónicos. “Si alguno sabe cuál es el problema que existe actualmente, que me lo diga. (...) No se qué principios se vulneraron ni por parte de quién”, sostiene.
Según la magistrada, “todos los que quisieron participar” de las instancias de discusión gremial “pudieron hacerlo”.
“El silencio es admisión, salvo prueba en contrario”, remata la jueza.