En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Quince años en el poder aburguesan. Es difícil acomodarse a las nuevas circunstancias y más aún si no se hace un mea culpa. Esto le sucede hoy a la oposición, cuando ya está por cumplir su primer año fuera del Ejecutivo. Todavía sigue en el debe el debate de la autocrítica y como consecuencia de ellos varios dirigentes cometen los mismos errores. Y uno de ellos es plantear un referéndum para derogar la Ley de Urgente Consideración. El derecho constitucional existe y nadie discute su utilización, pero el tema pasa por preguntarse “por qué” derogar una ley, cuáles son las razones fundamentales para hacerlo, cuáles son las verdaderas motivaciones para hacerlo. Y aquí viene la patinada, porque los argumentos carecen de peso y la única verdad es mantener activas a sus bases y que haya una lucha permanente contra lo que haga el gobierno. Pretender derogar una ley que hace dos años se viene discutiendo, que todos sabían que si ganaba Lacalle Pou se presentaba, que fue discutida durante tres meses, que se le hicieron ajustes y que más del 50% fue aprobada por todos, es en realidad invitar a la gente a una gimnasia política simplemente porque no me gustan los colores del otro. ¿Cuántos de los que firman a favor del referéndum conocen diez artículos a derogar? Y digo diez en forma exagerada porque con seguridad ni siquiera saben que son más de 100, simplemente firman porque hay que oponerse. Es muy triste que una fuerza política haya caído en la tentación de plantear una locura de este porte. Además, todos los desastres anunciados durante el debate parlamentario que iban a ocurrir si se aprobaba la ley han quedado desvirtuados, pues no sucedió nada de lo que se pregonaba. Si el FA llamó a esta ley una ley ómnibus, ¿qué es este referéndum? ¿Un minibús? Es una falta de respeto hacia la amplia mayoría de la ciudadanía proponer barajar y dar de nuevo porque no me gustó, es de mal perdedor confundir a la gente utilizando legítimos derechos pero que no fueron creados para esto. Si durante quince años votaron todo lo que quisieron y más, qué dirían si la oposición se hubiera dedicado a la juntada de firmas. Hay que respetar las decisiones del pueblo, darse cuenta que otros piensan diferente y hoy lo plasman en leyes, que otros quieren cambiar el rumbo del país y que la verdad no es solo de tres colores. Dentro de la misma fuerza política existen dirigentes que se han dado cuenta del disparate de este acto y, si bien aún no tienen el coraje de oponerse, no hacen campaña. Quienes despliegan las banderas son los corporativistas liderados por el PIT-CNT, que encontraron una “salida democrática” para ejercer su presión. Incluso destinan fondos de los trabajadores para los gastos que se ocasionan. Hay solo un partido político en este país que renegó dos veces de un pronunciamiento popular y es el Frente Amplio.
Las otras yerbas a las que hacemos referencia en el título, tienen que ver con el manejo de la pandemia y los llamados a ministros para dar explicaciones. Sobre estos últimos ya se empezaron a pronunciar los mismos frentistas, no hay fundamentos para llamar a nadie. Es muy cierto que existen diferencias entre los que gobiernan y la oposición y es lógico, y aún va a ver más porque son formas diferentes de ver el Uruguay. El deporte del llamado a sala, pedidos de informes y ninguneo que ejercen algunos políticos puede convertirse en un boomerang y degollar en el retorno. La ministra de Economía se adelantó a los hechos y en conferencia de prensa detalló todos los números sobre el gasto en la pandemia. No habían pasado 10 minutos que algunos salieron hablando de peras y manzanas, los mismos que les pareció maravilloso cuando Astori hace unos años se refirió a un superávit como “espacio fiscal”. La oposición quiere gastar más y más, el gobierno quiere responder con cautela y cordura. Un ejemplo de una conducta y otra fue el planteo de la renta básica (Olesker a la cabeza), que se suponía costaría US$ 85 millones por mes durante tres meses, Llevamos un año de pandemia, deberíamos haber gastado US$ 1.000 millones. Así fue el manejo de los gastos durante muchos años y así estamos con o sin pandemia. Por un lado, quieren bajar la movilidad y por otro piden apertura de sectores; anuncian debacle en los CTI y reclaman más medidas y en la práctica día a día bajan los internados y la curva de contagios. Hay una dicotomía evidente entre la coalición y la oposición, se nos compara con países que han gastado mucho porque tienen mucho y pueden hacerlo. No nos caben dudas que si el gobierno hubiera optado por incrementar fuertemente los gastos estaría hoy recibiendo críticas tan fuertes como el gasto.
Cuando la oposición se dé cuenta que debemos construir puentes y no destruir, que debemos achicar las diferencias y no agrandarlas con mentiras, que la gran mayoría de la ciudadanía está cansada de estas disputas, entonces todos estaremos mejor. No solo hay que decir que se busca lo mejor para el país, hay que hacerlo y hoy muchos nos lo deben.
