• Cotizaciones
    sábado 15 de febrero de 2025

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
    $ Al año*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
    $ por 3 meses*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
    stopper description + stopper description

    Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad

    Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.

    Suscribite a Búsqueda
    DESDE

    UYU

    299

    /mes*

    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá

    La lucha contra el narcotráfico

    POR

    Sr. Director:

    , regenerado3

    Que las medidas adoptadas para enfrentar a los narcotraficantes no han dado los resultados esperados es un axioma. Ello es así pese a los esfuerzos que se realizan para aumentar los recursos humanos y su capacitación, adquirir nuevos armamentos y tecnología, como así también intensificar la coordinación e intercambio de información entre las agencias gubernamentales con otros países.

    En consecuencia, parecería que hacer más de los mismo no asegura lograr buenos resultados.

    Por lo tanto, es bueno tener en cuenta la experiencia que tuvieron otros países que solucionaron situaciones similares, como así también la opinión que en su momento expresaron referentes nacionales, de primer orden, sobre este tema.

    En el primer caso es de tener en cuenta lo que ocurrió en los Estados Unidos de América con la llamada “ley seca”, por la cual se prohibió la venta de bebidas alcohólicas. Durante el período de vigencia de esa norma, desde 1920 hasta 1933, se produjeron en aquel país situaciones que conmovieron a sus habitantes. El cine nos ha permitido apreciar la ola de crímenes organizados, asaltos, asesinatos y sobornos que protagonizaron las mafias de la época en aquel país durante aquellos catorce años hasta que su presidente, Franklin D. Roosevelt, abolió la nefasta ley, lo que erradicó la violencia que ella causaba.

    En cuanto a la opinión de los referentes nacionales, no puede dejar de considerarse lo expresado por los expresidentes Jorge Batlle y José Mujica. En una entrevista que le hizo Omar Gutiérrez en Montevideo Portal el 5 de mayo de 2008, el expresidente Batlle, dijo que siempre estuvo a favor de despenalizar todas las drogas.

    Resulta ineludible releer el N°2130 de Búsqueda, de julio de 2021, en el que bajo el título Los gobiernos pasan, los narcos quedan, Andrés Danza aporta información esencial para considerar este tema.

    Comienza informando que, en enero de 2001, siendo presidente de la República, Batlle recibió en casa Suárez al periodista Clifford Krauss del New York Times, quien le preguntó: “Señor presidente, sobre el tema de la droga, ¿cuál es su posición? A lo que Batlle respondió: “Mi posición es de hace más o menos cuarenta años que hay una gran lucha, en el mundo occidental, contra la droga. Y la droga persiste. Por tanto, es evidente que eso no se arregla como la guerra de Vietnam”. Y agregó, “El día que se elimine la prohibición de la droga, se elimina el dinero que alimenta esta cosa”.

    También en su columna, Danza nos hace saber la opinión de otros importantes políticos, como Mujica, quien argumenta a favor de la liberación recurriendo a Milton Friedman, el economista liberal norteamericano ganador del Premio Nobel, que en los 90 propuso abolir la prohibición de todas las drogas como forma de combatir el narcotráfico.

    Asimismo, en la audición de M24 del 19 de diciembre de 2012, Mujica expresó que “El narcotráfico es un problema mucho más grave que el consumo de droga.”

    Tomando en consideración estas opiniones que provienen de referentes políticos tan diversos y ante la realidad que se vive en nuestro país, donde los asesinatos por ajustes de cuenta por el narcotráfico no ceden, donde tenemos que enterarnos de los miles de quilos de droga embarcados en nuestro país hacia otros puertos recién cuando sus autoridades aduaneras nos lo avisan, parece que ha llegado el momento de considerar otras soluciones distintas a la mera represión.

    No puede conformarnos el hecho de que en otros países la situación es peor. También peor es nuestra situación con respecto a nuestro pasado.

    Si bien solos será difícil adoptar ciertas medidas, ello, en vez de motivar nuestra inacción, debe estimularnos para intentar alcanzarlas en coincidencia con otros países.

    No sabemos cómo resultará liberar el consumo. Pero sí podemos saber cuánto se gasta, en total, para reprimirlo. ¿Cuál será el presupuesto de la DEA, por ejemplo?

    Si todos esos recursos se pudieran volcar en campañas de información sobre los malos efectos del consumo, como asimismo a la recuperación de quienes no puedan salir solos del daño que produce, es posible que se pueda revertir la actual situación. También el sistema educativo debería participar muy activamente para enseñar, desde la infancia, el daño que el consumo de drogas produce.

    Aparentemente, no existirían desacuerdos políticos para poder implementar este cambio en un tema que es esencial para la seguridad pública.

    En todos los sectores políticos de nuestro país existen quienes tienen la capacidad y el coraje necesarios para considerar este tema como prioritario.

    No hacerlo puede dar lugar a la suspicacia de entender que quienes se nieguen a estudiarlo es porque algo tienen que perder.

    Gral. Cr. Guillermo Ramírez