La política exterior nunca ha sido “de Estado”, opinó Sanguinetti

“Había una apoyatura política importante. Había en el Parlamento fundamentalmente muchos legisladores, sobre todo blancos y colorados, que tenían una vinculación con Taiwan y también había un fuerte apoyo de prensa. La mayoría de los diarios más importantes en ese momento eran partidarios de mantener la relación con Taiwan y se hacía caudal en una diferencia ideológica: (en) China, gobierna el Partido Comunista; Uruguay, país democrático”, recordó en la actividad organizada por el Departamento de Negocios Internacionales e Integración de la universidad.

“Suele decirse que hay una política de Estado y yo les diría que no. Uruguay no tuvo una política exterior de Estado. Siempre la política exterior fue un debate entre los partidos o entre las fracciones de los partidos, o entre las tendencias de los partidos. Hay pocos momentos de nuestra historia en los cuales se puede hablar de una coincidencia generalizada en la política exterior”, sentenció.

“Turismo parlamentario”.

“Cuando se produce el retorno de las institucionalidades democráticas en 1985, el Uruguay tenía que representarse, volver al escenario, mostrar que nacíamos a una democracia que era la continuadora de su vieja tradición. Y que aquella tradición democrática que nos había caracterizado estaba de nuevo en su plenitud”, explicó Sanguinetti.

“En ese contexto nace el tema China. El Uruguay, como varios países de Latinoamérica, tenía relaciones con Taiwan en ese momento. (...) Puedo recordar que el 1º de marzo de 1985 vino una delegación de Taiwan y ahí les planteé el tema: señores, la ventaja que tienen es el statu quo, es la realidad, tenemos relaciones de tiempo. Pero eso no va a ser suficiente. Piensen en el tema y no se equivoquen en cuanto a que esto sea un tema de seguir haciendo turismo parlamentario”, recordó que les dijo.

Sanguinetti contó que en ese entonces Taiwan financiaba con frecuencia viajes de legisladores. “Yo creo que no entendieron bien el mensaje. Siguieron invitando a legisladores y creyendo que con eso arreglaban el tema. Incluso a todos los que viajaban les dije (el cambio de dirección del gobierno)”, recordó ante una pregunta de la moderadora de la mesa y directora del Departamento de Negocios Internacionales, Susana Mangana.

Al tiempo, Taiwan rompió relaciones con Uruguay.

“Anacrónico y hasta humorístico”.

Sanguinetti indicó que desde ese momento se desarrolló con China “una relación muy fructífera, muy normal”. “Hoy parece un poco anacrónico y hasta humorístico que alguien pueda discutir” el relacionamiento con esa potencia mundial, comentó.

En ese entonces —afirmó— ya se avizoraba que se convertiría con el tiempo en una potencia de gran relevancia y la controversia que trajo esa decisión estuvo marcada por la Guerra Fría, justificó.

“Uruguay dio ese paso en esa dimensión para instalarse en el escenario mundial, para lograr la recuperación de su respeto, de su prestigio y desarrollar una política amplia no condicionada ideológicamente”, agregó.

También advirtió que en Uruguay aún “falta mucho” para estrechar la relación bilateral y para conocer la cultura china, algo fundamental para incrementar el intercambio comercial.

“Todavía hay cosas que generan distancia. Por ejemplo, el tema de los derechos humanos. Son dos visiones distintas. China no pasó por el Renacimiento, pasó del mundo feudal al mundo moderno. No pasó por esa etapa individualista, nacionalista nuestra. Ese debate no estuvo en China y por eso es una concepción diferente”, consideró.

Desde hace años China es uno de los principales socios comerciales de Uruguay, y es habitual que los presidentes uruguayos visiten ese país durante sus administraciones. Este año, visitó el país el primer ministro chino Hu Jintao y ofreció la negociación de un Tratado de Libre Comercio con el Mercosur.