La situación actual de Montevideo

Soy un simple ciudadano que ha tenido oportunidad de viajar a otras ciudades de otras latitudes y por tanto estoy en condiciones de comparar y detectar todo lo que podría estar mal en nuestra Montevideo. Reconozco que esta postura no es la de la mayoría de sus habitantes, algunos por no haber tenido esa oportunidad y carecer por tanto de referencias para hacer comparaciones con otras ciudades, y el resto (la mayoría) por importarle poco y nada lo que es “patrimonio común” (el simple ciudadano o peor aún, el gobernante, que solo mira cómo satisfacer sus necesidades individuales —a veces imperiosas, es cierto— sin importarle en lo más mínimo cosas que hacen a lo público: el buen gusto, la buena conservación, la estética de la ciudad).?Desde ya, no es la ciudad la que es mala, al contrario, tiene ventajas naturales y un patrimonio que, pese a sufrir demoliciones graves, aún se conserva. El problema es el estado alarmante en que se encuentra, en el cual se está comprometiendo incluso ese relativamente escaso (en comparación con otras ciudades con mayor antigüedad) patrimonio que aún conservamos. Por patrimonio incluyo no solo edificios, sino también esculturas, quioscos, farolas, bancos de hierro forjado, paradas de autobuses, etc.?Recientemente me he enterado de que la intendencia retiró los guardaparques de plaza Zabala y plaza Independencia (dos de las principales y más transitadas de Montevideo). Y no sé si en reacción a ello o por efecto de ello (repito, soy simple ciudadano ajeno a temas gremiales o de otra índole), se empezaron a ver deterioros visibles en ambas plazas emblemáticas: hace un tiempo encontré uno de los bancos de hierro forjado de Plaza Independencia “tirado” en uno de los canteros, hoy encontré grafiteado el granito que rodea el Mausoleo de Artigas (!!). En plaza Zabala se grafiteó la base y el árbol (!!!) que constituyen el centro de la misma. Me consta asimismo que esta realidad se replica en otros barrios de Montevideo.?El tema del grafiteo se agrava, puesto que es acumulativo y todos los días se ve ese daño al patrimonio: IAVA (en lo que es su perímetro exterior, siendo Monumento Histórico), Facultad de Derecho (en tres de sus fachadas), pared nueva del edificio de Julio Herrera y Obes y 18 de Julio (donde se encuentra un Starbucks), pared nueva del Café Bacacay sobre calle Buenos Aires, etc. Y me pregunto: con tanta cámara por ahí, ¿no se puede identificar a los autores y sancionarlos con penas ejemplarizantes?, ¿prohibir la venta de aerosoles, salvo por motivos fundados?, ¿a qué esperamos?, ¿a terminar con todo lo que aún queda en pie??A estas alturas se puede hacer una valoración realmente negativa de esta intendencia municipal. Si repasamos hacia atrás (solo para enfocarnos en intendencias frenteamplistas), el Arq. Mariano Arana ideó la peatonal Sarandí (dicho sea de paso, se está descontrolando allí también la presencia de vendedores ambulantes), Ana Olivera puso contenedores antivandálicos, pero esta intendencia está siendo gravemente omisa. Y para peor “fomenta” el grafiteo, puesto que es un disparate que se aliente los días sábados, “del Centro”, a que se realicen “pinturas” sobre la calle.