En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
La situación es de efervescencia. En cada reunión donde se juntan dirigentes y militantes colorados de Montevideo, uno de los temas excluyentes es si hay que acordar o no con el Partido Nacional para las elecciones departamentales de 2015 en la capital del país. Los blancos aparecen un poco más tranquilos.
, regenerado3
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
A esto se suma la delicada relación entre las dos viejas colectividades por este tema. El lunes 6 el Directorio del Partido Nacional resolvió “habilitar oficialmente las conversaciones con el Partido Colorado” y otras colectividades para “construir una alternativa de propuestas y soluciones” para Montevideo. Esa “alternativa” deberá convocar “a todos los sectores políticos, sociales, culturales y ciudadanos independientes, que entiendan que ha llegado la hora de recuperar el departamento de Montevideo para los montevideanos”, agregan los nacionalistas en su declaración. “Un año tardaron en habilitar estas conversaciones que ya venimos teniendo”, se quejó ese mismo día en la Casa del Partido Colorado un integrante del Comité Ejecutivo Nacional (CEN). Es que desde mayo del 2012 los senadores Gustavo Penadés (Unidad Nacional) y Ope Pasquet (Vamos Uruguay) vienen trabajando en la posibilidad de llegar a un acuerdo.
Para varios dirigentes la idea recibió un espaldarazo esta semana, cuando la empresa Cifra divulgó —el lunes 6 en Canal 12— una encuesta en la que 46% de los consultados se mostró a favor de votar un acuerdo entre los dos viejos partidos. El 88% de los colorados consultados se manifestó a favor de la idea, mientras que entre los blancos se llegó a 84%. Además, poco más de la mitad de los indecisos (56%) también se mostró a favor. La encuesta, realizada entre el 18 y el 29 de abril, marcó que el Frente Amplio tiene 36% de intención de voto si las elecciones departamentales en Montevideo fueran ahora, el Partido Nacional 15%, el Partido Colorado 9%, el Partido Independiente 2% y los indecisos suman 38%.
“¿Qué dudas quedan?”, preguntó Pasquet ayer miércoles 8 al apoyar la idea de un acuerdo. “Los números son contundentes”, dijo el convencional Felipe Schipani, de la misma agrupación de Pasquet. Schipani divulgó esta semana en las redes sociales un logo que dice: “Acuerdo x Montevideo. Ganar para gobernar. Gobernar para cambiar”. Está firmado por la agrupación “Vamos Jóvenes” (que integra Vamos Uruguay), y combina el celeste y blanco del Partido Nacional con el rojo del Partido Colorado.
El líder de Vamos Uruguay, Pedro Bordaberry, se ha mostrado a favor del acuerdo. Ayer, Bordaberry sostuvo que se necesita “más velocidad” en la concreción del acuerdo. “Esto se define conversando y votando. No se puede esperar un acuerdo del 100%. Trataremos de convencer y acataremos a la mayoría”, afirmó. El sector definirá una postura el sábado 18 en una reunión de su Comité Ejecutivo.
Dentro de Vamos Uruguay, el diputado Fernando Amado se opone radicalmente al acuerdo. El sábado 4, Amado y algunos dirigentes de su agrupación recorrieron varios barrios de Montevideo para conversar con los referentes locales colorados. Allí recibió apoyo a su postura, comentó el propio Amado, quien además quiere ser candidato a intendente.
En la noche del martes 7, un rato antes del inicio de una actividad en la Casa del Partido Colorado, varios militantes conversaban sobre la posibilidad de acordar con los blancos. La mayoría lo rechazaba y recordaban la historia de diferencias con los nacionalistas.
Minutos después, Amado inició una charla organizada por el dirigente Carlos Fedele en la que se trataría el tema de la posible “fusión” de blancos y colorados. El legislador dijo que respeta a los “pactistas” pero reafirmó su intención de rechazar un acuerdo.
El edil Martín Bueno, también de la agrupación de Amado, dijo que en la discusión se quiere hacer ver a quienes se oponen al acuerdo como “traidores al partido”. “Además, tratan de hacer ver que esta es una idea aislada. Eso es falso. No sé si será una postura mayoritaria, pero no es aislada”, remarcó.
“¿Se imaginan un pacto con los blancos?”, planteó Bueno. “Con ellos negociás cómo repartir hasta una docena de huevos”, respondió un veterano en la reunión causando la risa de todos.
“Supongamos que gana el partido único. Ese gobierno lo compartiremos con los blancos. Pero son peores que Mujica, un día van y dicen que van a acompañar tal ley y después no lo hacen. Corremos el riesgo de fracasar y se puede desmantelar al Partido Colorado”, advirtió a su vez el diputado Álvaro Fernández.
“Fidel” o “Castro”.
Quienes también analizaron el tema fueron los integrantes de Batllistas de Ley. En una reunión desarrollada el jueves 2, hubo posiciones encontradas sobre el acuerdo. Varios dirigentes se manifestaron en contra por diferencias históricas. A la vez, el convencional Adrián Juri dijo que no es necesario el acuerdo porque la gestión de la Intendencia actual ha sido “muy mala” y con una “buena propuesta se puede ganar”.
Pero hubo voces a favor también. El convencional Jorge Jaureguiberry aseguró que el acuerdo es necesario. “Si tengo que votar bajo el lema ‘Fidel’ o ‘Castro’, lo haré con mucho gusto para impulsar un recambio en la gestión municipal”, afirmó.
Para salvar las diferencias, los dirigentes acordaron una declaración en la que se pronuncian a “favor de explorar la viabilidad” de un acuerdo pero “sujeta a un previo acuerdo programático”.
El senador del sector José Amorín explicó que el objetivo planteado es trabajar para formar una “gran corriente atrás de una idea”. “Y la idea no tiene que ser solo reconquistar o ganar la Intendencia de Montevideo sino decir qué es lo que se quiere hacer con la Intendencia de Montevideo”, consideró el viernes 3 en radio El Espectador.
“Es el momento —acotó— de empezar ya a trabajar en comisiones y en silencio, sin mucho ruido, para decir qué queremos de Montevideo, para decirle a la ciudadanía de Montevideo que unimos esfuerzos, que hacemos una alianza uniendo esfuerzos para transformar Montevideo y en qué sentido transformarlo”.
“Rosado jamás”.
Que los colorados aprueben el acuerdo parece complicado. La Carta Orgánica partidaria establece que acuerdos políticos con otros partidos requieren dos tercios del apoyo de los convencionales, es decir 401 votos. En filas coloradas, se ve como difícil alcanzar ese quórum mínimo. Algunos dirigentes han manejado la posibilidad de hacer una suerte de “plebiscito” entre los convencionales, pero esa alternativa no está prevista en la Carta Orgánica.