En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Somos muchos los uruguayos que —en un saludable y necesario ejercicio de tolerancia democrática— nos hemos acostumbrado a escuchar y a leer en silencio las continuas diatribas y exabruptos de esta señora, presa de un victimismo que —a la vista está— le ha resultado y le resulta muy redituable.
No parece razonable rogarle discreción y elegancia, virtudes que —a todas luces— desconoce, como tampoco solvencia y respeto por la verdad, sabiendo de su escaso apego a los hechos. En definitiva, no cabe reprocharle nada, allá ella con su desatinada prosa y sus miles de lectores.
Pero hay algo que, como lector de Búsqueda, no logro entender: el rol pasivo de la entrevistadora, Natalia Gold. ¿Acaso la entrevista fue realizada intercambiando correos electrónicos? ¿Cómo se explica, entonces, que afirmaciones tan osadas como “te diría que 95%” de los escritores uruguayos son contratados por el Estado no generaran una repregunta inmediata acerca de la fuente consultada? Tal vez por su edad, tampoco Gold advirtió que —en el año 1985— no fue el Frente Amplio el que ganó las elecciones departamentales, sino el Partido Colorado con Aquiles Lanza a la cabeza (quien, a decir verdad, ganó las elecciones el 25 de noviembre de 1984: en 1985 asumió).
El error se agrava —y genera altas dosis de vergüenza ajena— al leer los denuestos acerca de la labor pionera de aquella Dirección de Cultura. Veamos que decía al respecto Gonzalo Carámbula, insospechado de simpatía por el coloradismo, unos años después:
–Se nos ocurre en este caso, tal vez con algo de arbitrariedad pero también de utilidad para un relato del Uruguay, poner una fecha o hito en 1985 para el inicio de la etapa contemporánea de la gestión cultural. ¿Qué te parece?
Gonzalo Carámbula: “Está bien, la podemos ubicar en 1985 pero con un salto para atrás al 82, quizás, para poner mojones visibles, institucionales o de cierta relevancia. En el 85 lo relevante es la dirección de Tomás Lowy. También hay un contexto político que remite a la CBI, el grupo político Corriente Batllista Independiente que integraba Tommy Lowy y reunía en torno al semanario Jaque una serie de reflexiones más vinculadas a las artes. Jaque era un semanario de resistencia a la dictadura en el 83, 84, dirigido por Manuel Flores Silva. Y en ese grupo estaba Alejandro Bluth, el secretario de redacción. No es menor el papel que tuvieron Alejandro Bluth, Flores Silva, Tommy Lowy para plantearle a Aquiles Lanza, que era el intendente —y un gran intendente que lamentablemente murió luego de un año—, que creara el Departamento de Cultura en la Intendencia de Montevideo. Un departamento de cultura diferente de los posteriores en sus competencias, ese es un concepto que hay que tener en cuenta. Me parece importante ubicar ese colectivo, porque las cosas no nacen de un repollo. Ahí hubo un germen que obviamente se personifica en Tommy Lowy de una manera significativa, como director, pero Alejandro Bluth integra el Departamento de Cultura como su mano derecha. Lo que me parece relevante desde el punto de vista institucional es que se le da nombre y apellido de Departamento de Cultura, que en la nomenclatura de la Intendencia es un cargo de jerarquía. Después del intendente y el secretario general, los departamentos son los cargos de mayor jerarquía política. Desde entonces, la cultura ocupa un lugar de relevancia política que hasta ese momento no ocupaba. Y lo interesante es que esa no es una cuestión del Partido Colorado, porque no sucedió lo mismo en los otros departamentos en los que gobernaba el Partido Colorado.
Extraído de Política y gestión cultural en Uruguay entre dos siglos. Con Gonzalo Carámbula. Conversación con Cecilia Pérez Mondino y Danilo Urbanavicius, 2 de octubre de 2014. Cuadernos del CLAEH, segunda serie, año 34, Nº 102.
Blas Savarino
CI 1.741.381-0
Nota de redacción: La entrevista a la escritora Mercedes Vigil a raíz de sus dichos sobre Daniel Viglietti, titulada: Esta discusión se divide entre liberales y totalitarios (Galería Nº 877), no fue, como usted presupone, por mail sino en persona. La periodista hizo todas las preguntas y repreguntas que creyó necesarias y pertinentes. Si usted, estimado corresponsal, cree que podría haber preguntado mejor, está en todo su derecho de manifestarlo y no es nuestra tarea poner en duda sus capacidades. Pero tanto en Búsqueda como en Galería las entrevistas las hacen los periodistas, que cuentan con el más absoluto respaldo de la dirección.
Respecto a la fecha en que el Frente Amplio ganó la Intendencia de Montevideo, sí hubo un error. A nuestros lectores y a los involucrados, las disculpas del caso.
