En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El documento que los socios de la coalición firmaron previo al balotaje de 2019, llamado Compromiso por el país, era una suerte de programa común para aplicar si ganaban las elecciones. El alcance e interpretación de uno de los puntos de ese acuerdo, vinculado a una posible reforma de la seguridad social, divide las aguas oficialistas y provocó esta semana un cruce entre sus líderes.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
En la dirigencia de Cabildo Abierto molestó que el presidente Luis Lacalle Pou asegurara en una entrevista que el senador Guido Manini Ríos había dado su palabra de que su partido votaría el proyecto de ley que reforma el sistema jubilatorio, dijeron a Búsqueda fuentes cercanas al ex comandante en jefe. Fue una manera de “mandarlo al frente” y “embretarlo”, describió uno de los consultados.
La reforma fue aprobada en el Senado pero enfrenta un recorrido complicado en Diputados, en buena medida por la oposición de los cabildantes. Consultado al respecto, Lacalle Pou dijo el viernes 3 en Primera mañana, de El Espectador, que el Compromiso por el país lleva la firma de Manini en representación de Cabildo Abierto. Y “por si fuera poco, yo me reuní mano a mano” con el líder cabildante y allí se comprometió a votar el proyecto, añadió. El mandatario aclaró que había margen para negociar, pero que no era demasiado amplio.
En Cabildo Abierto la versión de esos episodios es distinta. En el mismo programa radial, el martes 6, Manini dijo que en la reunión con Lacalle Pou condicionó el apoyo de su partido a que se le incorporaran “las mejoras necesarias” al proyecto en el Parlamento. Recordó además que cuando se aprobó en el Senado, en diciembre, los legisladores cabildantes adelantaron que intentarían modificarlo en Diputados.
En un encuentro que mantuvieron Lacalle Pou, Manini y el redactor del proyecto, Rodolfo Saldain, el líder de Cabildo planteó entre cuatro y seis puntos que deberían incorporarse, pero eso no sucedió, dijo una fuente cabildante a Búsqueda. Uno de los puntos mencionados en esa instancia que sí se contempló fue la extensión del plazo de la aplicación de la reforma, añadió el informante.
La molestia con las declaraciones del presidente Lacalle Pou sobre la reunión con Manini quedaron reflejadas una entrevista que el asesor cabildante Eduardo Ache brindó el viernes 3 en el programa 12 PM, de Azul FM. “Entre socios, las conversaciones privadas son privadas”, dijo.
El diputado Álvaro Perrone dijo a Búsqueda que “la palabra empeñada es el Compromiso por el país”, que no incluye un proyecto con las características como el que está en discusión. “Todo lo que venga por el Compromiso por el país lo vamos a defender. Ahí está la firma del partido. Una cosa es lo que dice el Compromiso por el país y otra es este tipo de reformas, tan pesadas, con estos 300 y pico de artículos”, sostuvo.
El documento firmado por Lacalle Pou, Manini, Pablo Mieres (Partido Independiente), Ernesto Talvi (Partido Colorado) y Edgardo Novick (Partido de la Gente) dice que los partidos, de alcanzar el gobierno, prometían impulsar varias medidas, entre ellas: “Iniciar un proceso que conduzca a una reforma de la seguridad social con sólida base técnica y amplio apoyo político, con el fin de lograr un sistema previsional moderno, financieramente sostenible y menos dependiente de los tiempos políticos, que vele especialmente por los pasivos con mayores niveles de vulnerabilidad”.
Perrone dijo que en ese compromiso “no está”, por ejemplo, la posibilidad incluida en el proyecto de reforma de que “las AFAP puedan sacar el dinero a hacer inversiones”. Al respecto, añadió: “La comparecencia de la Asociación de las AFAP nos hace ponernos más firmes en la postura de estar negados. Les pregunté el interés de la renta con los negocios del exterior y es hasta un 10% anual. Es altísimo. Y si el interés es alto, el riesgo también. Es una asociación lógica que funciona en el mundo financiero. Eso no lo decía el Compromiso por el país”.
En la sesión de la comisión de Diputados que trata el proyecto, el martes 7, el exdirector de Asesoría Económica y Actuarial del Banco de Previsión Social Luis Camacho sostuvo que el “nuevo régimen solidario” propuesto causaría “inequidad” en las futuras generaciones.
“Nuestros estudios coinciden muchísimo con lo que está presentando el contador Camacho en el día de hoy. Esa es nuestra realidad”, dijo el diputado cabildante Martín Sodano.