He leído la nota del señor Adolfo Castells Mendívil (17/1/2013) referida al señor presidente de la República, la cual apruebo totalmente.
He leído la nota del señor Adolfo Castells Mendívil (17/1/2013) referida al señor presidente de la República, la cual apruebo totalmente.
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] contactarte por WhatsApp acáDeseo agregar algo más. El día 10 de mayo de 2011, la Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados recibió al directorio en pleno del BPS (Banco de Previsión Social).
En esa reunión se habló sobre las elecciones para elegir representantes sociales en el BPS (realizadas el 27/3/2011). Recordarán que el señor presidente y su señora esposa no pudieron votar. No estaban en los padrones. En la página 14 de la versión taquigráfica el director Ferrari aclara del privilegio del presidente respecto al seguro de paro.
El señor Mujica era senador y luego presidente. Como ciudadano pregunto: ¿por qué no estaba en los padrones?
En la página 22, el señor E. Murro aclara por qué no votaron por la actividad agropecuaria. Murro dice que, por secreto tributario, no puede contestar.
Muchos dirán, si no estaba en los padrones fue porque no pagaban. Los periódicos extranjeros esto no lo saben.
Saluda atte.
Alfredo Ibarra
CI 563.718-9