En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Si usted tiene un accidente con su auto es poco probable que los daños sufridos le sean reembolsados en su totalidad. ¿Cuál es la motivación de los deducibles y el co-pago? Si los siniestros ocurren por pura casualidad, seguramente sería mejor tener contratos de pólizas que cubran a la perfección los riesgos y, por lo tanto, se cubra de todas las pérdidas asociadas a un accidente. Pero el seguro completo es una invitación a lo que se conoce como “riesgo moral”: si estuviéramos totalmente asegurados posiblemente seríamos más descuidados.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
La tensión entre la cobertura y los incentivos se debe a una combinación de dos factores. El primero es un conflicto de intereses: si todos fuéramos igual de cuidadosos, un seguro frente a todo riesgo no sería problemático. El segundo factor es la medición: no todas las acciones de las personas pueden ser perfectamente observadas. Si la compañía aseguradora pudiera constatar cada acción descuidada, una póliza podría cubrir la totalidad de las pérdidas causadas por los siniestros realmente accidentales, pero no los causados por la imprudencia humana.
Similar tensión puede presentarse en muchas otras relaciones contractuales, como las laborales.
Un obstáculo a la cooperación entre los hombres es que las personas tienen intereses diferentes. En las sociedades modernas, los conflictos de interés a menudo son mitigados —si no completamente resueltos— por acuerdos contractuales.
Las teorías sobre los contratos en las que trabajaron Oliver Hart y Bengt Holmström —que comparten el Premio Nobel de Economía de este año, según se anunció el lunes 10— han influido en campos diversos, desde la gestión empresarial hasta el Derecho Constitucional. Las contribuciones de ambos ayudaron a entender muchos de los contratos que se observan en la vida real, así como nuevas formas de pensar el diseño de los mismos, tanto en los mercados privados como en el ámbito de la política pública.
Hart, nacido en Londres en 1948, enseña Economía en la Universidad de Harvard y el finlandés Holmström, un año menor, da clases también de Administración en el Instituto Tecnológico de Massachusetts.
Holmström centró su trabajo en los contratos completos o continuos, como los que regulan por ejemplo las relaciones de trabajo estándar, que no son ni a corto ni a largo plazo y se basan en nociones como el trato justo, la equidad y la buena fe.
Las investigaciones de Hart se enfocaron en aspectos que no están especificados en los contratos o los denominados contratos incompletos. “Los contratos son una forma increíblemente poderosa de pensar sobre partes de la economía. Son fundamentales para la idea de que el comercio es un quid pro quo y de que hay dos lados en una transacción”, declaró el economista al Comité del Nobel.
El Nobel de Economía surgió en 1969 a instancias del Banco Central de Suecia.