Oficialismo y oposición apuestan a acuerdos desde ya, “más allá de quién gobierne”

Las últimas encuestas confirman el favoritismo de algunas precandidaturas presidenciales, aunque no es posible dar por definidas todas las internas de junio.

Luis Lacalle Pou sigue “liderando con comodidad” en el Partido Nacional, “pero de diciembre a marzo pasa de tener mayoría absoluta a mayoría relativa”, con porcentajes de intención de voto que pasaron de 59% a 47%. Jorge Larrañaga bajó de 28% a 26%, mientras que Juan Sartori saltó de 2% a 16%; el resto se reparte entre Verónica Alonso, Enrique Antía y los indecisos.

La interna más clara es la de los colorados: a Julio María Sanguinetti lo votaría el 70%, frente a 19% que recogería Ernesto Talvi y 4% de José Amorín Batlle.

Acuerdos

Por fuera de las alianzas que evalúan los dirigentes de los partidos fundacionales —con disensos respecto a cuándo es el mejor momento para concretarlos—, en el Frente Amplio asumen que será necesario negociar si llegan a un cuarto período de gobierno.

Martínez expresó a Búsqueda su disposición a buscar entendimientos en ciertos temas. Y si la minoría parlamentaria se transforma en un “dato de la realidad”, “con más razón” se deberá pensar en acuerdos, recalcó.

“Lo dije en diciembre o noviembre, cuando estaba cerca de ser precandidato: sería bueno que, entre fin de junio y las nacionales, gane quien gane en cada partido, haya una instancia de acercarnos. Si en un tema como seguridad social coincidimos en siete de 10 ítems, acordemos y dejemos los tres restantes para discutir después. Lo mismo en educación y seguridad, son temas en los que no podemos dejar que lo político partidario termine minando el acuerdo nacional”, señaló el precandidato oficialista.

“En el único tema donde se logró un 99% de acuerdo (durante el gobierno de José Mujica) fue en el plan de energía, que ya estaba en funcionamiento. Es un ejemplo de un tema donde no hubo canibalismo ni lucha política y que logró el éxito que logró. La idea es tener un 60%, 70%, 80% de política pública acordada más allá de quién gobierne”, sostuvo.

Algunos sectores del oficialismo están encarando el último tramo de la actual administración con esa misma lógica acuerdista.

El Movimiento de Participación Popular (MPP) anunció la semana pasada un paquete de 16 proyectos con los que pretende quebrar con el “descreimiento” hacia el sistema político (Búsqueda Nº 2.012) y aspira a que tengan un respaldo amplio dentro del sistema político.

“Todos los proyectos van a entrar en abril, algunos por Diputados y otros por el Senado. Los vamos a poner a votación cuanto antes y algunos ya tienen un principio de acuerdo con el Frente”, dijo a Búsqueda el líder de ese sector, el expresidente Mujica. “Hay que hacerlo ahora. Este es el momento, porque gane quien gane no va a tener mayoría. El que venga va a ser un gobierno de coalición y en las coaliciones se discuten programas, ideas pero también cargos”, insistió.

Entre las 16 medidas el MPP propone topear la cantidad de pases en comisión y los salarios de los jerarcas, así como crear un impuesto de 15% a todos los cargos políticos y de particular confianza para financiar acciones de la Agencia Nacional de Vivienda.

“Generar estas limitantes previamente es fundamental para que los futuros gobernantes queden maniatados y no se pongan demasiado generosos”, explicó el exmandatario. 

Dijo que su sector está dispuesto a “negociar algunos cambios, pero algo de esto hay que votar como señal política. Vamos a hablar con todos para que salgan con la mayor cantidad de votos posibles”.

La partida que reciben los legisladores para la prensa —que su sector propone reasignar para el Plan Ceibal u otros programas sociales— “fue un aumento encubierto que se les dio durante el gobierno de (Luis Alberto) Lacalle. Los directorios de cinco miembros también surgieron así, para dividir tres y dos. Todas estas cosas aparecieron por cuestiones políticas y este es el momento de cambiarlas. Antes la situación no era tan complicada como ahora”, evaluó Mujica.