En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Motiva la presente hacer una precisión respecto a la información que se brinda en el número anterior de Búsqueda, el 1.902, en la página 10, relacionada con el juicio en Italia que absolvió a militares y policías uruguayos.
En el mismo se informa que: “Los restantes 13 uruguayos imputados en el juicio, para quienes la Fiscalía había pedido cadena perpetua, fueron absueltos por el Tribunal.”; y más adelante: “En el caso del teniente de navío Ricardo Eliseo Chávez Domínguez, un piloto naval uruguayo, fue la Fiscalía la que pidió absolverlo porque consideró que ‘no cometió los hechos’”.
La precisión que me parece relevante es que de acuerdo con la sentencia, la cual adjunto, el Tribunal absolvió no solamente al teniente de navío Chávez porque “no cometió los hechos”, sino que también los 13 militares y policías uruguayos mencionados antes, fueron absueltos del delito de homicidio por “no haber cometido el hecho” (per non aver commesso il fatto).
La pertinencia e importancia de esta precisión, ya que el Derecho uruguayo no admite juicios en rebeldía ni la pena de cadena perpetua, surgen de las propias declaraciones de la ex fiscal Mirtha Guianze en Radio Uruguay el 16 de enero, antes del veredicto: “El de Jorge Trócolli es el fallo más esperado” y en cuanto a la condena de los demás: “Sería una confirmación de lo actuado en Uruguay”. Para eso el secretario de la Presidencia, Miguel Ángel Toma, viajó dos veces a Europa llevando copias traducidas del expediente de 10.000 folios con las supuestas pruebas por las que fueron condenados acá los mismos imputados, con el propósito, explicitado por Guianze, de que fueran ratificadas, convalidando así el relato del país de la cola de paja.
De manera que ciñéndonos a las expectativas y razonamiento de la ex fiscal, la Tercera Corte de Asís de Roma, paradójicamente un tribunal popular otra vez, no confirmó, sino que rectificó, desmintió, desacreditó, refutó y rebatió “lo actuado en Uruguay”; tal como por otra parte lo ha venido sosteniendo el Foro Libertad y Concordia y el sereno juicio de doña Azucena Berrutti: “No hay pruebas”.
Lo que sin embargo parece confirmarse es el criterio de la sentencia del Tribunal de Apelaciones Penal de 4º Turno que absolvió a los coroneles Gulla y Rivero, dictaminando que Guianze de Alvariño incurrió, no sé si en prevaricato, pero sí textualmente en que: “No se reconstruyeron los hechos, se crearon hechos” para inculparlos y encarcelarlos.
Asimismo esta precisión aclara, si el señor director entiende apropiada ponerla en conocimiento del público, que los militares y policías no fueron absueltos por una interpretación de la obediencia debida a “los capos mafiosos del Plan Cóndor”, como se está divulgando por la casi totalidad de los medios de comunicación del país de la cola de paja, sino simplemente por no haber cometido los hechos que se les imputan.
Podría extenderme en pruebas, conclusiones y reflexiones políticas, económicas y éticas sobre el sinsentido de tanto gasto y esfuerzo en este juicio y en la insaciable sed de venganza, poder y dinero del irascible leviatán y sus protegidos, pero agradeciendo la atención, las dejo al elevado criterio de vuestros lectores.
