En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Entre las causas judiciales que involucran al ex vicepresidente Raúl Sendic en el “caso Ancap”, hay una que no surgió de la comisión investigadora y que puso la responsabilidad exclusivamente en él: la tarjeta corporativa. Mientras los demás temas implican decisiones colectivas o al menos de la cúpula de la petrolera estatal, las compras inusuales informadas por Búsqueda el 8 de junio de 2017 fueron responsabilidad solo de Sendic al momento de elegir con qué tarjeta pagar en cientos de locales.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Durante los años en que dirigió Ancap eligió la tarjeta Visa corporativa del ente para pagar en supermercados, tiendas de souvenirs, de ropa deportiva, joyerías y otros comercios. Aunque intentó explicar sus actos en reiteradas oportunidades ante los medios y frente a tres tribunales, en ninguno fue suficiente. El último en cuestionarlo fue el fiscal de Crimen Organizado, Luis Pacheco, que en su pedido de procesamiento lo acusa de cometer “reiterados delitos de peculado” por el uso de la tarjeta.
Luego de la publicación de Búsqueda, abogados del Partido Nacional y del Partido Independiente ampliaron la denuncia que presentaron en abril de 2016, sobre presuntas irregularidades en la gestión de Ancap, y pidieron que se investigara el uso de las tarjetas corporativas.
Mientras la investigación avanzaba en la Justicia de Crimen Organizado, el ex vicepresidente recibió la condena de otros organismos. Primero fue el de su propia fuerza política. El Tribunal de Conducta Política del Frente Amplio le pidió explicaciones cuando compareció por voluntad propia el 28 de junio de 2017. El fallo fue lapidario: Sendic tuvo “un modo de proceder inaceptable en la utilización de dineros públicos” y con sus hechos comprometió su “responsabilidad ética y política con incumplimiento reiterado de normas de control”. Primer fallo en su contra y la renuncia a su cargo.
El 20 de setiembre de 2017, la Junta de Transparencia y Ética Pública (Jutep) lo condenó por incurrir en “violaciones” de las normas de administración de fondos públicos. Segundo fallo en su contra. La Jutep le pidió a Sendic que explicara 45 pagos, de los cuales respondió por escrito sobre 11. Del resto de las compras, que incluyen zapaterías en Uruguay y el extranjero, tiendas deportivas, diversos free shops y la mueblería Divino, no dio respuestas.
Peculado.
El 25 de octubre de 2017, Sendic ensayó por tercera vez su defensa por las compras realizadas con la tarjeta corporativa. Esa vez ante el Juzgado de Crimen Organizado. Durante el interrogatorio el ex vicepresidente dijo que “cada uno” de sus gastos habían sido “informados y rendidos”, y que en los casos de compras personales hizo los “reembolsos correspondientes”.
Y agregó más adelante: “Sé que en este momento hay una investigación administrativa en Ancap porque hay parte de la información que se ha perdido”, presuntamente referida a sus devoluciones de dinero. Cuando la jueza Beatriz Larrieu le preguntó si recordaba cuáles fueron “las compras en casa de prendas deportivas”, Sendic respondió: “No recuerdo”.
Casi cinco meses después, el lunes 19, Pacheco pidió el procesamiento por peculado para Sendic por usar la tarjeta en más de 300 oportunidades. “Dentro de las compras realizadas, además de gastos en hoteles y restaurantes, figuran compras en tiendas de ropa, supermercados, calzados deportivos, electrónica, joyería y librerías, entre otros, en nuestro país y en el exterior, respecto de las cuales no figuran comprobantes justificativos”, indica el dictamen.
Y concluye que Sendic “ha hecho un uso indebido de los dineros públicos, apropiándose de sumas que no pudieron ser debidamente cuantificadas, configurándose la figura delictiva” de peculado. “Se imputarán en principio reiterados delitos de peculado, por cuanto no cabe inferir una única resolución criminal sino distintas resoluciones en cada oportunidad de uso de la tarjeta en forma indebida”. Tercer fallo en su contra.