En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
La propuesta era claramente atractiva: referentes económicos de los cinco partidos políticos con representación parlamentaria debatiendo en la Facultad de Ciencias Económicas y Administración desbordaron de público el jueves 5 el Aula Magna.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
A priori parecía un contexto complicado para el economista del Frente Amplio (FA) Fernando Isabella, ya que la oposición viene cuestionando la gestión económica y otros aspectos del actual gobierno. Sin embargo, más allá de varios planteos que realizaron Azucena Arbeleche (Partido Nacional) y Ana Inés Zerbino (Partido Colorado), Marcel Vaillant, del Partido Independiente, balanceó el debate al elogiar algunas políticas de la administración frentista.
Si bien Vaillant se refirió al déficit fiscal muy alto como el mayor problema macroeconómico, señaló en más de una oportunidad que el país tiene tiempo para revertir eso, ya que “financieramente no está tan mal”. Pero, acotó, el hecho de que se esté en “una condición financiera buena no quiere decir que esto no sea un objetivo básico”.
Vaillant, a quien el presidenciable por el Partido Independiente identifica como un referente influyente en su pensamiento económico (ver página 43), destacó que las situaciones de desborde fiscal no son solamente un problema del FA sino que han sido un tema estructural del Uruguay. Y agregó que “hay muchos gobiernos departamentales que enfrentan situaciones parecidas”.
En un momento se produjo un contrapunto entre Vaillant y Arbeleche. La economista, a quien el candidato blanco identifica como su ministra de Economía en caso de ser presidente, señaló que desde su partido se apunta a reducir el déficit generando ahorros en el Estado y mejorando su eficiencia, sin recurrir al aumento de impuestos para producir mayores ingresos.
Vaillant coincidió con Arbeleche en que la racionalización del gasto es uno de los aspectos fundamentales para corregir el déficit, pero aclaró que, sin contar con toda la información, “un gobierno no puede descartar el hecho de que haya que recurrir a aumentar ingresos (...) estableciendo que sean lo menos regresivos posible”.
Con respecto al resultado fiscal, Zerbino destacó la necesidad de adoptar una “regla fiscal por ley” que permita “ahorrar ingresos extraordinarios”. Se refirió al boom de los precios de los commodities que se dio hasta 2013 como una oportunidad que tuvo el país para haber generado un fondo que le permitiera llevar adelante una política anticíclica en fases de desaceleración económica.
Luis Freda, representante de Asamblea Popular, apuntó a llevar adelante una reforma que modifique la matriz tributaria eliminando cargas como el Impuesto al Valor Agregado o el Impuesto a las Rentas de las Personas Físicas, y gravar el capital como los activos bancarios.
“Los uruguayos nos tenemos que sentir muy orgullosos; en estos 15 años hemos sido tremendamente exitosos y eso se puede ver en que recuperamos el grado inversor”, la nota de bajo riesgo para la inversión que asignan al país las principales agencias calificadoras, sostuvo Isabella. Arbeleche cuestionó eso cuando la dinámica del debate le dio la oportunidad: dijo que más allá considerar que el investment grade es importante y recordó que ella trabajó para obtenerlo cuando integró la Unidad de Gestión de Deuda Pública del Ministerio de Economía, acotó que no “es de los elementos que uno debería mirar con orgullo”. En su opinión, un verdadero logro para un gobierno sería mejorar el nivel de empleo en la economía, tras la pérdida de puestos que se dio en años recientes.
Sobre el cierre del evento se les pidió a los asesores de los candidatos que comentaran la situación de Argentina. Si bien todos coincidieron en que Uruguay no está ante un desequilibrio comparable, Vaillant fue quien dijo más enfáticamente que el año que viene en Uruguay “nadie va a poder usar las palabras mala herencia con la intensidad con que las usó Macri”.
“Al final eran tres de izquierda y dos de derecha”, comentó un estudiante de la facultad a un compañero al terminar el debate.
