Se resquebraja el equipo técnico del ministro Astori

Hace algunas semanas Masoller le transmitió al ministro su decisión de renunciar como director de la Asesoría Macroeconómica y Financiera para volver a su posición en el Banco Central (BCU). Martín Vallcorba, integrante de esa asesoría y cara visible del programa de “inclusión financiera”, quedará interinamente como coordinador, aseguraron los informantes.

Búsqueda le preguntó por las razones de su dimisión pero no contestó.

A Masoller, un doctor en Economía por la Universidad de California, lo llaman Gurkha ya desde la militancia estudiantil por ser duro negociador y por su carácter osco con quien no tiene confianza. Al saltar al MEF con la instalación del primer gobierno de Tabaré Vázquez trabajó primero como un técnico más en la Asesoría Macroeconómica, aunque desde el 18 de setiembre de 2008 y hasta el fin del período ocupó la subsecretaría de Economía, secundando a Álvaro García. Masoller pasó a dirigir la Asesoría cuando Astori volvió a conducir el equipo económico en la actual administración. Desde esas posiciones tuvo fuerte incidencia en la definición de los proyectos presupuestales, la fijación de las pautas salariales, la reciente iniciativa de reforma de la caja militar, la política tarifaria en los entes públicos y el ajuste fiscal que entró en vigor el último verano. De hecho, en diciembre pasado hasta tuvo su media hora en el atril —defendiendo las políticas aplicadas— en los tradicionales foros con el equipo económico que organiza la Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresa.

El apodo de Gurkha ha sido de “utilidad” para “crear determinada idea de cómo funciona el MEF”, que “siempre tiene que ser el malo de la película” y “decir que no”, dijo en 2012 en una de las pocas entrevistas que concedió (ver recuadro).

Núcleo astorista.

Masoller, Vallcorba y el director de la Unidad de Presupuesto del MEF, Michael Borchardt, los tres funcionarios del BCU en pase en comisión, forman parte del núcleo duro que ha rodeado a Astori tanto cuando fue ministro en el primer gobierno de Vázquez como ahora; el mismo grupo —que en su momento también respaldó a Fernando Lorenzo y a Mario Bergara cuando timonearon el equipo económico—, fue el que resistió al “otro equipo” que se plantó desde la Oficina de Planeamiento y Presupuesto durante la gestión del presidente Mujica. Es visto desde afuera como solvente, tecnócrata y a veces soberbio.

La salida del jefe de Macroeconomía del MEF —y la que según dijeron a Búsqueda fuentes del gobierno preparan para fin de año otros asesores— se procesa en un contexto de relativa calma en la economía, desafiada por algunos desequilibrios internos y un panorama externo algo incierto: la actividad continúa creciendo, la desocupación cedió en los últimos meses (7,6% en julio) y la inflación finalmente parece haberse consolidado dentro del rango establecido como objetivo. El flanco débil son las finanzas públicas y un “rojo“ que se resiste a bajar del entorno a 3,5% del Producto Bruto Interno. En ese sentido, aunque ratificó la calificación de la deuda soberana del país y su perspectiva, la agencia Fitch Ratings señaló el jueves 21 que el gobierno “se quedará corto” en su propósito de “consolidación fiscal” y bajar el déficit a 2,5% hacia el final del período. El ajuste adicional que haría falta será más difícil de aplicar a medida que se aproximen la elecciones de 2019, agregó. Y, además, Uruguay “tiene un pobre historial de cumplimiento de sus metas fiscales” y los desequilibrios tendieron a aumentar en los años electorales, subrayó Fitch, apuntando a similares preocupaciones que tienen Gurhka y otros colaboradores de Astori.