• Cotizaciones
    viernes 13 de marzo de 2026

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
    $ Al año*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
    $ por 3 meses*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
    stopper description + stopper description

    Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad

    Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.

    Suscribite a Búsqueda
    DESDE

    UYU

    299

    /mes*

    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá

    Suprema Corte reclamó $ 60 millones al Ejecutivo para pagar aumento

    La Suprema Corte de Justicia envió esta semana una nota al ministro de Economía, Mario Bergara, con copia al presidente José Mujica, en la que reclama una partida mensual de $ 60 millones a partir de agosto, para poder hacer frente a un aumento salarial de magistrados y funcionarios, dijeron a Búsqueda fuentes de la corporación.

    Con ese dinero la Corte pretende cumplir con el resultado de varias sentencias judiciales y liquidar los sueldos con un 21,6% de incremento. “De esa manera, se corta el chorro hacia el futuro y la deuda generada la podemos discutir con más tranquilidad”, manifestó a Búsqueda una alta fuente del Poder Judicial.

    La última decisión judicial sobre el tema ocurrió ayer miércoles. Una Suprema Corte de Justicia integrada por cinco ministros de Tribunales de Apelaciones acordó declarar inconstitucionales los artículos 13, 14 y 15 de la ley de Rendición de Cuentas (Nº 18.996) en una acción iniciada por la Asociación de Funcionarios Judiciales del Uruguay (AFJU). Esa resolución implica que más de 4.000 funcionarios quedaron en condiciones de reclamar un incremento salarial.

    El diferendo surgió cuando se aprobó el presupuesto 2011-2015 de Mujica, que equiparó el sueldo de los ministros de Estado con el de los legisladores. Esa medida implicó el “enganche” a ese aumento de los jueces y otros funcionarios. Es que un artículo de la Ley Orgánica de la Judicatura dispone que el sueldo de los ministros de la SCJ no puede ser inferior que el de los ministros de Estado.

    Con los votos del oficialismo, el Parlamento aprobó primero una ley interpretativa y luego una norma que derogó esa disposición, pero en ambos casos la Corte las declaró inconstitucionales.

    // Leer el objeto desde localStorage