En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
La Justicia confirmó el procesamiento del ex representante de los trabajadores en el Directorio de la Administración de Servicios de Salud del Estado (ASSE), Alfredo Silva, por sus gestiones para beneficiar a la empresa de limpieza Buena Estrella mientras se desempeñaba como director del organismo estatal.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Silva fue procesado sin prisión en julio de 2014 por el juez de Crimen Organizado Néstor Valetti, a pedido del fiscal Gilberto Rodríguez, por el delito continuado de conjunción del interés personal y público.
El fallo del Tribunal de Apelaciones penal de segundo turno, redactado por el ministro José Balcaldi, y con las firmas de los ministros William Corujo y Ángel Cal, concluyó que las pruebas recogidas en el expediente revelan que Silva “tuvo injerencia en reiterados negocios entre ASSE y Buena Estrella, lo cual le estaba vedado”, por lo que “es correcto iniciar el juicio para determinar el grado de su responsabilidad”.
La decisión del Tribunal, del 26 de agosto, habilita que continúe el juicio contra Silva, que había apelado su procesamiento. También confirmó el procesamiento de dos empresarios por el delito continuado de cohecho simple y de uno de los directivos de Buena Estrella por el delito de estafa.
En 2014, luego de casi tres años de investigaciones, la Justicia especializada en Crimen Organizado procesó sin prisión a Silva y a otras ocho personas, entre directivos de Buena Estrella y de otras empresas tercerizadas. Además, procesó con prisión al representante de las empresas tercerizadas en la Federación de Funcionarios de Salud Pública (FFSP), Heber Tejeira, por el delito continuado de cohecho simple (cobro de coimas) en reiteración real con un delito continuado de conjunción del interés personal y público.
La Justicia comprobó que tanto el delegado de los trabajadores en ASSE como Tejeira tenían vinculación directa con Buena Estrella y ejercieron presiones a distintos actores para reportarle beneficios a la empresa.
Apelación.
La defensa de Silva apeló el procesamiento alegando que “no existe prueba que vincule a Silva con la obtención de provechos indebidos y menos aún actuando en razón de su cargo”. También manifestó que “no surge de la investigación que Silva haya condicionado de alguna manera la voluntad negocial de las unidades que contrataron a Asociación Civil Buena Estrella, ni tampoco la privilegió frente al Estado”.
Según la defensa, Silva “solamente asesoró en la formación de la Asociación Civil para que esas personas mantuvieran su fuente de trabajo” y ese asesoramiento fue “legítimo”, sin recibir “contraprestación alguna a cambio”.
En cuanto a la relación entre Silva y Tejeira, la defensa alegó que se debía a que “ambos pertenecían a la Federación”, pero aseguró que “no trabajaban juntos ni con tareas coincidentes”.
Aseguró que el interés de Silva “estaba dirigido a la existencia de un colectivo formado por trabajadores y para que desempeñaran su tarea dignamente, conociendo el alcance de sus derechos y obligaciones”.
La Fiscalía, en su respuesta a la apelación, afirmó que “existen suficientes elementos” para sostener que Silva incurrió en el delito de conjunción del interés personal y público y violó “la garantía de imparcialidad con que debe actuar el funcionario público, en especial por su condición de director de ASSE”.
Fallo.
A criterio del Tribunal de Apelaciones “está fuera de controversia que Silva intervino activamente en la formación de Buena Estrella”, por lo que “independientemente de cuál haya sido su motivación, es un dato de la realidad que existe connivencia entre él y la misma”.
Los ministros indicaron que “su calidad de director de ASSE le impedía intervenir en aquellos negocios” que esa dependencia del Estado mantuviera con la empresa. “Demás está decir que Buena Estrella tomaba ganancias por su gestión, resultando irrelevante que fuera una cooperativa o una sociedad anónima, ya que en concreto operaban intereses económicos en la relación”.
El Tribunal concluyó que las pruebas recogidas en el expediente revelan que Silva “tuvo injerencia en reiterados negocios entre ASSE y Buena Estrella”, por lo cual “es correcto iniciar el juicio para determinar el grado de su responsabilidad”.
