Una oportunidad desperdiciada

Los que creo —humildemente— que son errores de Sarthou son varios. Por ejemplo, a partir del minuto 2:20 de la grabación, el entrevistado dice: “Mi impresión, como primera cosa, es que la decisión de declarar la pandemia y de vacunar nacieron juntas”. Pero de inmediato se corrige y, doblando la apuesta, expresa: “Tal vez la idea de vacunar fue el motivo para la declaración de la pandemia”. Bien, supongamos por un momento que, efectivamente, hay en marcha una gran conspiración mundial basada en el contubernio entre las autoridades sanitarias de los países más poderosos y las grandes corporaciones farmacéuticas internacionales productoras de las diferentes vacunas. ¿Serían todas ellas tan tontas como para, en ese maquiavélico plan que urdieron con tanto esmero e involucrando a tanta gente, quedar al descubierto por un error infantil en el timing? En el minuto 3:35 Sarthou hace mención al llamado a comparecer ante el Congreso de EE.UU. del Dr. Anthony Fauci, quien preside el Instituto Nacional de Enfermedades Alérgicas e Infecciosas desde 1984, “para investigarlo sobre el origen del virus, porque, aparentemente, hubo financiación con fondos públicos de EE.UU. al laboratorio de Wuhan”. Esto seguramente hace referencia al esfuerzo de la derecha estadounidense —liderada por el ultraconservador senador por Texas Ted Cruz— por involucrar a Fauci en una supuesta financiación de los institutos nacionales de salud a la empresa privada EcoHealth Alliance, la que habría costeado la creación del virus en el laboratorio virológico de la provincia china de Wuhan a través de experimentos de la clase conocida como gain of function, por la que se crean nuevas combinaciones génicas con el propósito de estudiar el comportamiento biológico de entidades virales aún no existentes en la naturaleza. Todo esto a efectos de conocer más acerca de un posible mecanismo de salto biológico de murciélagos a humanos en la dispersión del coronavirus. Extremo que, al menos hasta ahora, ha mostrado no ser más que una maniobra de política doméstica ideada por el ala republicana más conservadora para intentar poner en aprietos al gobierno de Biden. Entonces, un clásico procedimiento de la izquierda internacional según el cual casi cualquier falta ocurrida en un país del bloque socialista cabe ser atribuida al “imperio”, paradojalmente, se sostiene en otro originado en la derecha estadounidense. En fin, quedan algunos ejemplos más derivados de la entrevista, pero describirlos alargaría demasiado esta carta.

Ahora bien, el núcleo duro del mayor error —en el que, inexplicablemente, Pereyra no insistió— consiste en aquello que Sarthou colige o sospecha a partir de su observación de la coincidencia en el tiempo entre el comienzo de la vacunación en Uruguay y el notorio aumento de los fallecimientos, unas 4 semanas más tarde, que se prolongó de fines de marzo a fines de julio. En el minuto 8:35, al ser interrogado por Pereyra sobre qué explicación tenía su entrevistado para la brusca disminución de la mortalidad a partir de agosto, este se niega a contestar a no ser que primero se le explique a él por qué aumentaron las muertes antes de disminuir. En realidad, la explicación no requiere de genio alguno y es relativamente simple. A esta altura todos hemos oído hablar de las dos dosis de la vacuna (a la que en muchos casos ya se ha agregado una tercera) y de la llamada inmunidad de rebaño. El 1o de marzo de 2021 se comenzó a vacunar a la población uruguaya (el personal de los vacunatorios lo hizo dos días antes) cuando el gobierno nacional logró hacerse de las primeras vacunas, luego de esperar infructuosamente las prometidas por organismos internacionales para distribución colectiva. Los técnicos del MSP sabían que no les quedaba mucho tiempo para que la pandemia explotara como efectivamente lo hizo. Todos recordamos que la 2ª dosis se administraba cuatro semanas después de la primera y luego se debía esperar otro par de semanas para que la respuesta inmunológica productora de anticuerpos alcanzara su óptimo. Es decir que aquellos individuos vacunados el primer día en que ello fue posible alcanzaron ese óptimo seis semanas más tarde, el 12 de abril de 2021. Pero esto a escala de los primeros vacunados. A fines de marzo, cuando la mortalidad comienza a arreciar, la enorme mayoría de los uruguayos aún permanecíamos sin haber desarrollado la respuesta inmunológica requerida. Para alcanzar la inmunidad de rebaño, esa en la que la proporción de vacunados a no vacunados determina que la mayor parte del tiempo cada no vacunado circula en medio de una población mayoritariamente vacunada, se debió acumular un número de vacunados que recién se alcanzó a mediados de junio y produjo suficientes inmunizados sobre fines de julio de 2021. ¡Y esa es la fórmula “mágica” por la que bajó súbitamente el número de fallecidos y la explicación de por qué los fallecidos se mantuvieron en tan alto número hasta entonces!