Universidad de la República discute cambios en su gestión

Dos premisas fundamentales motivan las propuestas, explicó Arim. “La primera y principal es la defensa de la noción de cogobierno como espacio de gestión democrática de la institución. Y la segunda es la necesidad de incorporar cambios en la medida en que la universidad se hace más compleja, más diversa, más heterogénea y más dispersa en el territorio”, afirmó.

“Si un órgano como el CDC –máxima instancia de gobierno universitario– hoy toma 6.000 resoluciones al año –más del doble que en 2005–, sólo caben dos hipótesis: o discutimos menos, o estamos absorbidos por las discusiones cotidianas”. En consecuencia, dijo, este esquema de trabajo “claramente no es sostenible en el tiempo”.

La propuesta plantea un nuevo organigrama institucional y la creación de prorrectorados, uno por cada función universitaria, y uno nuevo de Desarrollo Institucional. Además proyectó la redefinición de las comisiones universitarias como ámbitos de gestión y el fortalecimiento de las áreas académicas.

La propuesta del rector fue recibida con interés –y también algunos reparos– de parte de los diversos órdenes universitarios y decanos que integran el CDC, por lo que la discusión avanzará en los próximos meses.

Uno de los aspectos destacados en la discusión es el beneficio que podría tener la posibilidad de delegación de funciones de parte de los consejos de las facultades, potestad que hasta el momento sólo tiene el CDC. En este sentido, la Udelar presentó un artículo no financiero en la presente rendición de cuentas que, de obtener apoyo parlamentario, resolvería este asunto.