En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Uruguay es uno de los mejores países del continente en calidad institucional, pero debe mejorar su capacidad para hacer negocios
Según un estudio publicado por la Red Liberal de América Latina, el país se encuentra primero en participación de la población en la elección de sus autoridades y en la rendición de cuentas, y segundo en libertad de prensa
Dentro del continente, Uruguay es uno de los países con mejores niveles en cuanto a la “rendición de cuentas”, el respeto del Estado de Derecho, la libertad de prensa y la lucha contra la corrupción, aunque debe mejorar su capacidad para que se realicen negocios, según las conclusiones del Índice de Calidad Institucional (ICI).
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El índice, publicado por la Red Liberal de América Latina (Relial), muestra la calidad de las instituciones que regulan la política por un lado y el mercado por otro.
En el trabajo, realizado por el profesor en Economía e integrante de la Fundación Libertad y Progreso Martín Krause, se plantea que la calidad de las instituciones “afecta directamente los motores del crecimiento: la inversión y las innovaciones, y esto, por supuesto, afecta la calidad de vida de las personas. La pobreza, al igual que la riqueza, está directamente relacionada con la calidad institucional, donde —se añade— encontramos a los países más pobres ocupando las últimas posiciones en el Índice”.
Krause dice que una de las conclusiones a las que llegó en la investigación es que los países que se encuentran en las últimas posiciones, como Myanmar, Somalia, Corea del Norte, en el ranking general, y Haití, Venezuela y Cuba en América Latina, “no parecen contar con un marco institucional en absoluto y los individuos están sometidos a los abusos de grupos organizados para utilizar el poder en beneficio de ‘sus’ propias oportunidades”.
“Las leyes de la economía nos explican la relación causal entre ciertas instituciones, el crecimiento económico, la mejora del nivel de vida y la posibilidad de aprovechar un mayor número de oportunidades. Estas instituciones son aquellas que protegen en forma efectiva derechos individuales básicos como el derecho a la vida, la libertad de opinión, la libertad de movimiento, el derecho de propiedad, la libertad contractual”, acota Krause en la investigación.
En esa línea, el autor explica que los países que lograron desarrollar un conjunto de instituciones “sólidas, brindan a sus habitantes más y mejores oportunidades para buscar alcanzar los fines y objetivos que quieran perseguir”. Además, la calidad institucional también permite alcanzar un mayor nivel de vida, medido a través del Producto Bruto Interno per cápita.
Ranking.
El ICI está compuesto por una serie de indicadores como: voz y rendición de cuentas, vigencia del Estado de Derecho, percepción de lucha contra la corrupción, libertad de prensa, posibilidad de hacer negocios, libertad económica y competitividad global (el indicador “voz” alude al grado de participación de la población en la elección de sus autoridades y a sus posibilidades de libre expresión).
De 191 naciones relevadas, Finlandia es el país que ocupa el primer lugar de este índice. Lo siguen Dinamarca, Suiza, Nueva Zelanda, Canadá, Suecia, Australia, Reino Unido, Estados Unidos y Noruega.
Chile es el mejor latinoamericano —ubicado en el lugar 21— mientras que Uruguay es el segundo al ocupar el puesto 44; mejoró dos lugares en comparación con el 2011 y ocho si se lo contrasta con 2010. Costa Rica se encuentra en el lugar 48, Brasil en el 89, Argentina en el 122, Haití 163, Cuba 173 y Venezuela en el 181.
En el informe se indica que el conjunto de países de América Latina obtiene la mejor calificación promedio en los índices de libertad económica, seguidos de cerca por voz y rendición de cuentas, libertad de prensa, lucha contra la corrupción y posibilidad de hacer negocios. La peor posición relativa corresponde al Estado de derecho.
Al analizar por países, Uruguay tiene el primer lugar en el índice de voz y rendición de cuentas y el segundo en libertad de prensa y respeto al Estado de derecho. En libertad de prensa es superado por Costa Rica y en Estado de derecho por Chile. No obstante, Uruguay se ubica más abajo en el índice sobre las posibilidades para realizar negocios, el séptimo puesto. Costa Rica también tiene un nivel bajo en este índice.
“Las malas posiciones que obtienen los dos países en este indicador son una señal de una acentuada burocratización de las gestiones requeridas para realizar actividades productivas. Como siguen manteniendo una buena posición en el indicador sobre corrupción, parece claro que estas regulaciones excesivas aún no los han afectado, pero corren un riesgo alto ya que el exceso de regulaciones no solamente desalienta las inversiones sino también promueve la corrupción”, advierte Krause.
En cuanto al resto de los países, en la investigación se señala que Argentina obtiene sus “peores calificaciones” en los indicadores económicos, de forma específica en materia de libertad económica. En el caso de Paraguay, lo mejor es la libertad económica y lo peor la corrupción y la competitividad global. Cuba, en tanto, se destaca en corrupción pero tiene muy bajas notas en voz y rendición de cuentas, libertad de prensa y libertad económica. Venezuela tiene su mejor posición en voz y rendición de cuentas y muy malas posiciones en todos los otros indicadores. Brasil, por su parte, se ubica en una posición estable levemente por sobre la mitad de la tabla.
