En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Al salir de la audiencia en la que se le imputaron tres delitos, presuntamente cometidos cuando fue director general de secretaría del Ministerio del Interior, el Dr. Charles Carrera formuló declaraciones a la prensa.
Con respecto a las actuaciones judiciales, solamente dijo que durante el proceso demostraría su inocencia. En cambio, argumentó extensamente sosteniendo que la situación judicial que enfrentaba estaba motivada en razones políticas partidarias. Una vez más se refirió a que era víctima por haber denunciado irregularidades en el contrato celebrado entre la Administración Nacional de Puertos y la empresa Katoen Natie. En particular insistió en referirse al senador Alberto Heber, quien era el ministro de Transporte y Obras Públicas cuando se celebró aquel contrato.
Cabe agregar que, según trascendidos de prensa, sería intención de sus asesores jurídicos denunciar su caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y ante órganos similares dentro del ámbito de las Naciones Unidas.
Esta actitud de sostener que las actuaciones de los órganos jurisdiccionales y de contralor están viciadas por razones de carácter político no son novedosas en las opiniones de Carrera.
En efecto, cuando el Tribunal de Cuentas se expidió sobre la legalidad del contrato a celebrarse entre la Administración y Katoen Natie dictaminando que no tenía observaciones que formular, el entonces senador Carrera publicó una carta en la que sostuvo que “el Tribunal de Cuentas le dio un tratamiento político-partidario a un tema que en realidad requería un análisis objetivo desde el punto de vista jurídico” (Búsqueda, 12 de mayo de 2022, pág. 42).
Esta grave acusación a los ministros del Tribunal, de haber violado el artículo 77, numeral 4to. de la Constitución y no iniciar, como senador, los mecanismos que aquella dispone para hacer efectivas las responsabilidades, dio lugar a la carta que envié al mismo semanario en la que cité las disposiciones constitucionales que habilitaban al senador para actuar, pero que nunca empleó (Búsqueda, 19 de mayo de 2022, pág. 42).
Por lo tanto, se puede establecer que el argumento que ahora emplea Carrera —sostener que su situación de imputado penalmente está motivada en razones políticas— no es novedoso, sino que se repite, lo que da lugar a establecer que se trata de una actitud sistemática.
Quien ante diversas situaciones repite asiduamente el mismo argumento, necesariamente pierde credibilidad.
