• Cotizaciones
    domingo 01 de marzo de 2026

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
    $ Al año*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
    $ por 3 meses*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
    stopper description + stopper description

    Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad

    Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.

    Suscribite a Búsqueda
    DESDE

    UYU

    299

    /mes*

    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá

    La aplicación de la justicia

    Sr. Director:

    La edición de Búsqueda del jueves 20 titula lo siguiente: El caso Besozzi replantea el debate sobre la gestión en las intendencias al inicio de la campaña electoral. No estoy de acuerdo con ese título. Lo que plantea el caso Besozzi es el comportamiento de una fiscal y una jueza y, por extensión y porque se viene repitiendo, la aplicación de la justicia. Es opinable y, siendo opinable, voy a opinar.

    Es muy importante cultivar y proteger el respeto hacia jueces y fiscales, el Poder Judicial y la Justicia en general. Lo es por razones obvias. En virtud de ello uno puede entender ciertos silencios y, a la vez, ciertas dudas sobre el beneficio último para la sociedad de las críticas directas contra procederes de algún juez o fiscal. Admito. Pero llega un momento en que pasa a ser evidente que hay que preguntarse si la multiplicación de las críticas no tiene una razonable justificación en procederes desmesurados de los actores criticados.

    En el caso de Besozzi lo que está francamente mal —sea que a la postre Besozzi resulte culpable, sea que se lo reconozca inocente— es la teatralización del procedimiento. Ir con la policía a las siete de la mañana a sacarlo esposado de su casa y frente a las cámaras de televisión (que por casualidad pasaban por allí) es una desmesura que indigna e invita a conjeturas. Bastaba con llamarlo por teléfono o dejarle un escrito en el buzón para que se presentara. No puede descartarse livianamente una intencionalidad aviesa, ajena a la justicia (a la justicia como concepto, no a algún —o alguna— integrante del Poder Judicial o la Fiscalía).

    Este episodio, como todo, tiene lugar en un contexto. Las sospechas que este episodio suscita se consolidan cuando todos sabemos que hay procesos judiciales notorios durmiendo en los cajones por años y años y hay otros que se tramitan con rapidez y diligencia. Todos sabemos cuáles son esos casos, pero me permito mentar, de pasada, el caso del exsenador Charles Carrera.

    Pero, además, el contexto mencionado arriba contiene otros aspectos pertinentes al caso. Las leyes —toda ley humana— son un producto cultural, tienen una base en la cultura de la sociedad. Sacando las que Moisés trajo cuando bajó de la montaña, toda ley es un producto de un contexto cultural. La pena de muerte es aceptada o aborrecida según sean los tiempos y los países. El atentado al pudor era una cosa en la era victoriana y es otra cosa ahora, donde mujeres casadas y honestas hacen toples en la playa. Pero, claro, si esa misma mujer quiere ir a cobrar un cheque a la sucursal del BROU en esa pinta, va a tener problemas, va a merecer sanción. El juez, para ser justo, para impartir verdaderamente justicia, debe tomar en cuenta el contexto de la realidad cultural.

    En el Uruguay del interior, en su cultura, está aceptado lo que podría llamarse un comportamiento paternal de parte de la autoridad municipal en ciertos casos. Es en ese contexto cultural donde debe manejarse la Justicia. Naturalmente, pueden darse —y se dan— abusos (corruptio optimi pessima, como decían los antiguos): caso de antología fue el de Saviniano Nano Pérez, intendente de Cerro Largo en el siglo pasado.

    Pero ese no es este caso; por ese motivo la gente de Soriano (y otros que no somos de allá) está entre indignada y asustada por la teatralización del procedimiento de parte de jerarcas que, viviendo en el lugar, no pueden desconocer el contexto. Y agrego: siendo que la indignación es el principal factor de involucramiento social y motor de compromiso colectivo, no sería raro que Besozzi termine siendo favorecido electoralmente.

    Encierra un peligro muy grande partidizar o politizar la Justicia; todos estamos de acuerdo con esto. Lo que hay que agregar es: ¿quién es el que está politizando la Justicia? ¿Quién le pasa a Preve los datos reservados para que los vaya publicando? ¿Quién tranca ciertos expedientes y denuncias comprometedores? ¿Quién teatraliza los procedimientos?

    Me hubiera gustado que el titular de Búsqueda del jueves pasado hubiese sido el siguiente: “El caso Besozzi replantea el debate sobre la gestión en juzgados y fiscalías”.

    Juan Martín Posadas

    // Leer el objeto desde localStorage