La situación de Cabildo Abierto

• Concepción del hombre: Un ser libre, responsable y con la familia como primera línea de defensa. Defendemos la dignidad humana frente a cualquier totalitarismo, garantizando que cada oriental pueda sostenerse con el fruto de su propio trabajo.
• Concepción de la economía social: Un país productivo como único camino al bienestar. A los más vulnerables no hay que perpetuarlos en la dependencia, sino incluirlos mediante oportunidades reales.
• Concepción de la vida en comunidad: La unidad de los orientales como pilar de convivencia, rechazando las divisiones que solo debilitan a la sociedad ante agresiones externas.

En mi paso por la administración pública, desempeñé mis funciones con la misma ética y profesionalismo que apliqué siempre en el sector privado. Salvo contadas excepciones, la inmensa mayoría de quienes ocupamos cargos en representación del partido actuamos con idoneidad, honestidad y con las manos limpias.

A ello se sumó el asedio permanente del cerco mediático y el resentimiento de una izquierda que no perdonaba que la presidencia del Dr. Luis Lacalle Pou fuera posible gracias a nuestros votos; un reconocimiento que, lamentablemente, a nuestros socios de coalición también les costó asimilar.

Durante la pandemia, Cabildo Abierto cumplió con creces en la gestión de la crisis, liderada con solidez por el Dr. Daniel Salinas en el Ministerio de Salud Pública. Pero cuando llegó el momento de llevar adelante las reformas de fondo, nuestras propuestas comenzaron a ser ignoradas, cajoneadas y ninguneadas.

Errores tácticos, quiebre interno y el costo electoral. El año 2023 marcó un punto de quiebre. En todo grupo humano surgen diferencias, pero la conducción política no supo procesarlas. El episodio en el MVOT con la exministra Irene Moreira fue un error —reconocido como tal—, y, tras la denuncia, no correspondía su continuidad. Sin embargo, la posterior confrontación pública con el presidente de la República provocó un rompimiento irreparable en el diálogo.

A partir de allí comenzó el desmantelamiento. La conducción nacional cerró filas, desplazando a asesores históricos y militantes de la primera hora. Cabildo Abierto quedó aislado. Faltó estrategia, pragmatismo y análisis político a futuro. La pérdida paulatina del apoyo del colectivo de las Fuerzas Armadas y de votantes desencantados presagiaba el resultado de 2024. Se dinamitó desde adentro una herramienta política histórica con tal de desplazar la influencia de Cabildo. Como me admitió en su momento un dirigente colorado: “Cabildo me sacó la banca”. No perdonaron que una fuerza nueva les quitara 11 diputados y tres senadores.

La fractura interna dio paso al surgimiento de nuevas agrupaciones y la posterior dispersión de militantes. Para quienes estuvimos desde el primer día, la frustración es inmensa: se dilapidó un proyecto patriótico de enorme potencial por cegueras de liderazgo.

El panorama actual y la doble moral de la Coalición. Tras los comicios de 2024, con el triunfo del Frente Amplio sin mayorías absolutas, Cabildo pasó a contar con dos bancas en la Cámara de Representantes. Hoy se cuestiona la posición independiente de estos legisladores al negociar puntualmente en la Rendición de Cuentas. ¿Está bien o está mal? A mi juicio, no está mal, desde lo político, pero si está mal desde mis principios.

Aclaro rotundamente mi postura: a la izquierda no le cedo ni le creo nada, menos aún a un Partido Comunista que atenta contra la libertad y la conciencia humana. Pero lo que hoy negocia Cabildo está estrictamente alineado con su programa de gobierno.

Resulta hipócrita la indignación de ciertos sectores de la Coalición Republicana en redes sociales, cuando ellos mismos no dudaron en aliarse votando junto al Frente Amplio proyectos y medidas trascendentales, tales como:

• El Nuevo Código del Proceso Penal y la designación del fiscal Jorge Díaz.
• El subsidio a Raúl Sendic tras su procesamiento.
• Homenajes oficiales al Partido Comunista y a Mauricio Rosencof.
• La aprobación de pensiones, leyes de género, aborto y eutanasia.
• Los fideicomisos millonarios aprobados para las intendencias de Yamandú Orsi (Canelones), Carolina Cosse y Mario Bergara (Montevideo).
• La rebaja del tope de bancarización obligatoria y subsidios específicos.
• Y muchas más...

A Cabildo Abierto le cobraron el precio de la inexperiencia política; la política tradicional se lo terminó “fumando en pipa”.

Reflexión final y un deber pendiente. Aun al margen de las negociaciones presupuestales, mantengo firme mi convicción de que los representantes de Cabildo Abierto en el Parlamento tienen un debe histórico impostergable: poner fin a la farsa del pasado reciente y exigir con firmeza la liberación de los presos políticos, ancianos juzgados de forma ilegítima, víctimas de la venganza y del negocio de los derechos humanos. Ese debe ser un punto de negociación permanente.

Es mi humilde opinión y mi compromiso con la verdad.

May. (R) Marcelo Pugliesi