Martín Lema pide que la IM determine responsabilidades por error de gestión que derivó en pérdida millonaria

“El hecho es muy grave y sería también muy grave que no se encuentre al responsable. Por eso presentamos una solicitud, para conocer si se encontró a la persona responsable de esa situación y para que se informe qué medidas se tomaron en relación a esa persona”, dijo Lema a Búsqueda. Además, el diputado explicó que lo que se busca establecer es también “qué tipo de acciones se tomaron a raíz de esta situación para evitar que este tipo de circunstancias se puedan volver a dar”.

El problema fue que las medidas —que habían vencido— debían ser renovadas por los responsables del área de Patrimonio para continuar con la protección. Por razones que no están claras, la cautela no se renovó y fue en ese momento cuando se presentó y aprobó el permiso de construcción solicitado.

Con el fin de que la empresa desistiera de llevar adelante la construcción autorizada, la comuna le otorgó un crédito equivalente al valor de los metros cuadrados que no iban a poder construir y a supuestos costos incurridos por 23.483.699 Unidades Indexadas (más de US$ 3,5 millones), para que Edol S.A. descontara de esa “cuenta corriente” las deudas u obligaciones que tienen sus proyectos con la IM por concepto de deudas de “mayor aprovechamiento”.