En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Una de las empresas que posee el millonario mexicano Carlos Slim —el hombre más rico del mundo, cuya fortuna supera el Producto Bruto Interno uruguayo— se apresta a brindar un servicio de televisión satelital.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
América Móvil opera telefonía celular en Uruguay por medio de la marca Claro y prevé incursionar en el negocio de la televisión satelital a mediados de año con la marca Claro TV luego de que la Justicia le diera la razón en su reclamo contra una decisión del gobierno de derogar su licencia.
“Suponemos que puede ser algo que lancemos en los próximos 90 o 120 días. No es urgente pero es algo que estamos esperando hace años para hacer”, dijo a Búsqueda el director general de Claro, Horacio Alvarellos.
El ejecutivo explicó que la empresa tiene “a favor” la experiencia de otras operaciones de televisión para abonados en la región. La más cercana es la de Paraguay, que se lanzó hace cerca de un año.
“Mandamos allá un uruguayo que estaba capacitado en el tema y diseñó todos los procesos. Lo vamos a repatriar para que nos ayude a replicar algunas cosas”, sostuvo Alvarellos.
La sociedad anónima que tiene la licencia para brindar el servicio se llama Flimay, aunque prevé operar con la marca Claro TV, que ya existe en varios países de América Latina. Hasta ahora, la única empresa que brinda servicios de televisión satelital en el mercado uruguayo es DirecTV.
Litigio.
En octubre del 2008 la Unidad Reguladora de Servicios de Comunicaciones (Ursec) otorgó a la empresa una licencia para brindar un servicio de televisión satelital pero en enero del 2009 el presidente Tabaré Vázquez la revocó, argumentando que la adjudicación interfería con la “política nacional de telecomunicaciones” que se llevaba adelante con la implementación del plan Cardales.
El plan Cardales era un modelo de cooperación entre públicos y privados para llevar los servicios de telecomunicaciones a todos los segmentos de la población.
América Móvil presentó una acción de nulidad. Mientras el trámite estaba en la Justicia, José Mujica asumió la Presidencia y eliminó el plan Cardales.
El lunes 4 de febrero el Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA) notificó a las partes la sentencia por la que dio la razón a la multinacional mexicana.
De acuerdo al documento, América Móvil argumentó que la decisión del 2009 de dejar sin efecto la licencia fue ilegítima porque revocó “una licencia sujeta a plazo e irrevocable, sin producirse ni invocarse las causales” necesarias, lo que afectó “un derecho legítimamente adquirido”.
Por su parte, el Estado alegó que se trató de un “acto fundado en un interés superior erigido en Plan Nacional”.
El TCA dio la razón a la empresa y anuló la resolución del Poder Ejecutivo que revocaba la licencia otorgada por la Ursec.
Héctor Dotta, presidente de la Cámara de Comercio Uruguay-México y asesor jurídico de Claro, opinó que la sentencia “habla muy bien del Uruguay”, además de que “trae los beneficios de la inversión y la competencia”.
