“Construir algo mejor”

Hoy las empresas que quieren llevar adelante proyectos eligen consultoras para que realicen los informes de impacto. Hernández planteó que Dinama sea quien les asigne la consultora a las empresas.

“Si hay un error u omisión que se pueda constatar y que es voluntario, eso puede ser sancionado por ley. Por otro lado está la capacidad de evaluación de la Dinama, que pueda detectar esas omisiones y se pida información complementaria si no satisface la presentada”, aclaró el director nacional de Medio Ambiente Jorge Rucks.

Los científicos proponen que existan criterios únicos para realizar los estudios de fauna y revisiones internas periódicas sobre los informes o auditorías para detectar fallas. Hernández informó que preparan una carta con las propuestas para presentarle a la Dinama para ayudar desde la academia a que “las cosas se hagan mejor”.

Berazategui destacó que son positivos los cambios que hubo en la web de Dinama, porque los visitantes pueden acceder a resúmenes de los informes, votar y calificarlos.

Rucks destacó que las recomendaciones “desde el punto de vista técnico y científico, son bienvenidas”.

“Evidentemente podemos mejorar. No debemos defender un statu quo sino buscar siempre mejorar las capacidades y los sistemas de evaluación”, dijo a Búsqueda.