“La alternativa” para mejorar el agro “es cambiar el gobierno”, según un directivo de la Federación Rural

Al analizar la actual situación del sector agropecuario, específicamente en cuanto a los problemas de rentabilidad y las medidas que adoptó el Poder Ejecutivo en respuesta al reclamo de las gremiales del agro, ese ruralista se manifestó convencido de que “la única alternativa es cambiar el gobierno”. “No hay que buscarle más vueltas”, acotó.

Hoy, en medio de una sequía que afecta a 14 departamentos declarados en emergencia agropecuaria por el Ministerio de Ganadería, el ánimo de los productores no es el mejor y el descontento por la falta de acciones de apoyo oficial o la demora en la toma de las decisiones por parte del gobierno va en aumento. Prueba de ello es que un grupo de cinco gremiales del agro: las Cooperativas Agrarias Federadas, la Asociación Rural, la Asociación de Cultivadores de Arroz, la FR y la Asociación Nacional de Productores de Leche decidieron adherirse a las movilizaciones organizadas por el movimiento Un solo Uruguay, que se registraron ayer (miércoles 14) en varios puntos del territorio. El objetivo de esa medida fue sensibilizar al gobierno, los partidos políticos y la sociedad sobre las circunstancias adversas que atraviesan los sectores productivos, según un comunicado emitido el lunes 12 por esas organizaciones.

Los departamentos en emergencia son: Tacuarembó, Salto, Durazno, algunas zonas de Artigas, Paysandú, Río Negro y Rivera, además de Cerro Largo, Flores, Treinta y Tres y zonas de Colonia, Florida, Río Negro, Rocha y Soriano.

“Los productores hicimos los deberes y producimos al palo, estamos cada vez utilizando menos tierra para producir casi la misma cantidad de carne, los frigoríficos exportan, los precios internacionales son los que se pagan en los mercados, pero las cuentas no cierran”, se lamentó Mangarelli.

Más allá de creer que la solución pasa por el cambio del actual gobierno, ese ruralista señaló: “Nunca me doy por vencido en seguir con el diálogo, pero es una conversación de sordos”.

“El presidente de la República y el canciller te dicen que sí hay que hacer tratados de libre comercio, pero dentro de su propio partido (Frente Amplio) le dicen que no y la mesa ejecutiva del PIT-CNT le dice que no”, se quejó. Y contó que esa central sindical acompañó un planteo que formuló la Coordinadora de Centrales Sindicales del Cono Sur y de la Confederación Europea de Sindicatos en una nota enviada a los negociadores entre el Mercosur y la Unión Europea, en la que advierten que no aceptarán un acuerdo comercial como el que está planteado porque no es “justo”, ni “equilibrado”.

Mientras eso ocurre otros países competidores avanzan en sus negociaciones comerciales, como es el caso del Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico que firmaron esta semana Japón, Australia, Nueva Zelanda, Singapur, Vietnam, Chile, México, Perú, Canadá y Brunei.

Uruguay se encuentra entre los tres países que tienen los mayores ingresos en promedio de exportación de la carne vacuna, pero los competidores pagan menos en concepto de aranceles aduaneros, comparó el dirigente de la FR.

Apartándose de la histórica disputa por el precio del ganado entre productores y frigoríficos, Mangarelli dijo que “el indicador del valor promedio de exportación de carne guarda una relación entre el índice del novillo y de la vaca”.

“Ahora, si eso te alcanza o no con los altos costos que tiene el país es otra historia y es lo que nos está pasando”, indicó.

Valoró que el producto cárnico uruguayo está “bien posicionado” y los precios internacionales “están acordes” a los que rigen en el mercado, pero que el problema es el costo de producción.