En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El diputado nacionalista Alfonso Lereté leyó la entrevista al exintendente de Canelones, Yamandú Orsi, publicada el pasado jueves 30 de julio en Búsqueda y quedó indignado. El legislador de la lista 400 considera que “no se conoce la otra campana de Orsi” y asegura que hay varios ejemplos de que su gestión “no es buena” y que no debería ser reelecto como jefe comunal.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
En dialogó con Búsqueda, Lereté relata varios episodios del gobierno de Orsi para acusarlo de “dejar hacer”, de que su relación con los alcaldes repercute en las obras que luego se realizan y de “avasallar” algunas instituciones, como el Club Parque del Plata, al que “se le busca quitar su sede social”.
Para el legislador la Intendencia de Canelones “es parte responsable” del aumento en la cantidad de asentamientos que se dio en el departamento. Actualmente entre 130 y 140 de los 700 asentamientos que tiene Uruguay están en Canelones. Y para el diputado esto se da porque el exintendente “dejó hacer”.
“Como director de AFE frené dos asentamientos: uno en Toledo, Ruta 6 y la vía hacia el norte, y otro en Sauce. Increíblemente, de la vía hasta la columna de UTE, que es dominio de AFE, por la denuncia que hicimos en la Justicia nadie se asentó. Ahora, de la columna hacia la calle, que es dominio de la Intendencia y del municipio, hoy está el asentamiento. ¿Por qué? Porque la Intendencia no realiza las denuncias correspondientes. Por dejar hacer. Y esto se da en todo el departamento”, dijo.
Por eso, Lereté, que ocupa el primer lugar de suplentes en la lista del candidato blanco a la Intendencia de Canelones, Amin Nifuri, dice que una de las propuestas de campaña es que se controlarán todas las construcciones del departamento con cuerpos de inspección.
Otra de las críticas que el legislador realiza es que al inicio de su gestión Orsi, “sin negociación, siendo una imposición total, hizo firmar un documento a los alcaldes donde ellos les ceden el 70% de sus ingresos”. Los municipios reciben ingresos de tres tipos. El literal A establece una partida fija de $ 1.200.000 anuales. El literal B se define en función de índices como la vulnerabilidad y la pobreza, entre otros. Y el literal C son cumplimientos de gestión donde un municipio presenta una propuesta a la Oficina de Planeamiento y Presupuesto y luego ella controla su ejecución.
Orsi, según el diputado, propuso a los alcaldes firmar un documento donde cedían el 70% de los ingresos definidos por el literal B con la ejecución de obras como contrapartida. “Fue una espantosa negociación. En realidad no hubo, porque los alcaldes cuando les plantearon este esquema dijeron: ‘Bueno, firmamos’. Y ni siquiera quedó por escrito cuáles serían las obras como contrapartida por ceder esos recursos. Y es mucho dinero. Por ejemplo, Sauce en el 2019 de $ 7.937.980 agarró el 30%. Pando de $ 16.973.947 lo mismo. Las Piedras $ 31.658.350 lo mismo”, denuncia Lereté.
Otro de sus reparos es que se creó una comisión en la Junta Departamental para controlar el destino de unos US$ 90 millones acordados en un fideicomiso, pero que en los hechos se reunió una única vez, por lo que el control, dice, “nunca se dio”. Y asegura que “la gestión de los alcaldes depende de qué vínculo tenga con el intendente”.
Además, le cuestiona que haya creado cargos de confianza para quienes no fueron electos. “Antes existía un solo director de Tránsito y ahora tiene tres direcciones (Tránsito, Transporte y Otras Dependencias). Donde antes había un director ahora hay tres directores, tres subdirectores, tres coordinadores y tres ayudantes o adjuntos. Orsi cayó en las viejas prácticas que se criticaban a blancos y colorados. Creó cargos y le dio cargos a aquellas personas que no salieron electos. Por ejemplo, un diputado que no fue electo hoy es director de la Intendencia”, agrega.
Y por último, el diputado blanco considera que estas “manchas” en su gestión se van a acrecentar si es reelecto, ya que Orsi “está más preocupado por ocupar un lugar en la consideración nacional que por proponer iniciativas y gobernar si le toca ganar”.