Bordaberry justifica la polémica interna por la conducta del director colorado en Ancap y advierte: en el partido “no hay intocables”

Pero lo que desató el enfrentamiento público tiene que ver con la presencia de Amaro en una actividad de Ancap en Rivera, en la que se firmó un convenio con la Intendencia para patrocinar las carreras en el autódromo departamental.

“Que esta crítica me la haga un frenteamplista o un blanco, ahí hay cuestiones de rivalidad partidaria, pero esto es un dolor enorme porque Cantero sabe que conmigo habla cuando quiere y donde quiera”, se quejó Amaro en radio Carve el viernes 26. El jerarca dijo que está “asombrado”, “indignado” y dolorido por la situación.

El senador de Proba y ex intendente de Rivera, Tabaré Viera, respaldó a Amaro y cuestionó a Cantero: “No entiendo eso de tirar hacia adentro del partido y poner sombras donde no las hay, debe obedecer a algún hecho en particular que lo pone nervioso al diputado”.

En tanto, Cantero se mostró molesto porque Ancap no responde a sus pedidos de informes relacionados con las donaciones y los auspicios que hace.

“Yo pregunto, opino, cuestiono cuando veo que hay algo que puede generar dudas, no creo que eso sea pegar hacia adentro”, respondió el legislador en el diario “El País” el viernes 26.

“¿Qué es ‘no pegar para adentro’? ¿Me tengo que callar la boca y no exigir a Ancap que responda porque hay un director colorado allí? Tengo que pedir la información y me la tienen que brindar. Algunos me dicen que podría haber llamado por teléfono al director y pedirle los datos. ¿Para qué? Si yo estoy pidiendo hace 19 meses una información que el Directorio de Ancap tiene sobre la mesa y no me la contesta. ¿Para qué quiero que me la den por teléfono? Quiero que me la den oficialmente. Eso de pegar para adentro o no pegar para adentro no le hace bien a los partidos”, comentó Cantero a Búsqueda.

“No podemos llevar adelante una gestión política donde miremos para el costado o nos hagamos los distraídos en determinadas circunstancias porque hay tal persona en tal lado. Nosotros, para tener la legitimidad de cuestionar al gobierno, tenemos bien claro que no podemos dejar pasar ninguna cosa que nos parezca inadecuada, que nos parezca que no corresponde”, afirmó.

“Por prácticas como esas”.

Vamos Uruguay irrumpió en la escena pública proclamando el nacimiento de una “nueva forma de hacer política” en el Partido Colorado. El respeto a un código de ética propio fue una de las primeras medidas que aprobó el sector, que en la actualidad es mayoría dentro de su partido. Ahora, el Partido Colorado como tal discute un código de conducta para sus afiliados. Además, el líder del sector, el senador Pedro Bordaberry, ha mostrado mucho celo en el manejo de asuntos públicos. Por ejemplo, durante el 2011 le señaló su malestar a los legisladores de Vamos Uruguay que faltaban a las sesiones del Parlamento. Y este año hizo algo parecido con los viajes al exterior: pidió que se hicieran los mínimos posibles y que se elaborara un informe sobre cuál es la utilidad de cada salida del país.

“Lo del nuevo Partido Colorado creyeron que era un simple eslogan; algunos creyeron eso y pensaron que determinadas prácticas que se hicieron algunos las siguen haciendo, y me parece que en nuestro caso lo que tratamos de hacer es controlar todo lo que podemos y señalar aquello que nos parece que está mal. Creo que es esa forma en la cual tenemos que conducir. Creo que hay gente que no lo entiende. No lo entiende y piensa que de esa manera se puede continuar. Yo estoy convencido que parte de nuestro fracaso y del gran golpe que nos pegamos en el 2004, tiene que ver con ese desgaste y esa deslegitimación que se fue produciendo por prácticas como esas. Por allí no tienen ningún tipo de ilegalidad, pero políticamente no son correctas”, dijo Cantero.

Bordaberry salió de forma pública a respaldar a Cantero. “El nuevo Partido Colorado es más exigente con el Partido Colorado que con los demás, debe serlo. Es bueno que sea así. En el Partido Colorado no hay intocables, yo no soy intocable y voy a seguir alentando a que nos cuestionen”, subrayó en declaraciones a Búsqueda.

“Si un diputado o un senador, como Fernando Amado y Ope Pasquet, me cuestionaron en cámara (porque estaban a favor de la despenalización del aborto pero no pudieron apoyar el proyecto), ¿cómo es que no puedo respaldar que un diputado de mi sector cuestione a otro colorado? ¿Pretenden que yo le diga a un diputado ‘no investigue cuando tiene sospechas de que algo está mal, porque es colorado’?”

Mientras, Proba analizará hoy jueves 1º la situación. Viera lamentó que Bordaberry apoye a Cantero. “Lamento que quien aspira a ser candidato a presidente en vez de unir al Partido eche nafta al fuego”, criticó.

El legislador sostuvo que se sintió “sorprendido” por la salida de Cantero. “No esperábamos eso, no había un enfrentamiento para tamaño ataque”, aseguró. Para Viera el “ataque” es “injusto”, “ensucia la cancha” y es un “enchastre”. “Nos sentimos atacados y dolidos”, afirmó.

También informó que la idea es solicitar su participación en la próxima reunión del Comité Ejecutivo Nacional para explicar el tema junto con Amaro. “Voy a ir cuando esté Bordaberry, yo soy batllista, estoy acostumbrado a mirar a la gente de frente”, adelantó Amaro en radio Uruguay el martes 30.

“No voy a permitir que me ocurra lo que le ocurrió a mi viejo por no matar un problema desde que nace; no voy a dejar que digan cualquier cosa, desde el primer día contesto”, agregó.

De derecha.

A este enfrentamiento se suma que las elecciones juveniles también son un foco de competencia entre los sectores. Las elecciones permitirán que 100 jóvenes se sumen a la Convención Nacional y que haya dos integrantes en el Comité Ejecutivo con voz y voto. Se presentaron más de 200 listas en todo el país, y varios dirigentes nacionales quieren “marcar” votos. “Es una pre interna”, evaluó uno de los dirigentes consultados y explicó que además de servir para posicionarse cada uno en sus sectores, también servirán para “medir” la capacidad de movilización de Vamos Uruguay y de Proba.

Vamos Uruguay apeló en algunas de sus listas a mostrar la figura de Bordaberry, lo que fue criticado por militantes de Proba. A la vez, dos listas de Proba (1500 y 333) cuestionaron a Bordaberry sin nombrarlo en un folleto: “Un hombre de derecha nunca podría entender lo que es ser Batllista, porque no son solo ideas sino filosofía de vida”.