Bordaberry plantea quitar los impuestos a las horas extras

Luego afirmó que en su proyecto no existirán impuestos a las horas extras realizadas por los trabajadores. “No puede ser que si trabajás más se lo lleve el Estado”, dijo y agregó que también piensa en un país con mejores jubilaciones para los pasivos. En esa línea criticó al actual gobierno por prometer la rebaja de dos puntos porcentuales del IVA, lo que a su entender es una medida que no logra el efecto de reducir los precios. A su entender una medida más efectiva es quitarle los impuestos a las jubilaciones y lograr aumentar —de esa manera— las pasividades.

Bordaberry analizó cómo su partido se posiciona según las encuestas de opinión pública. “No tenemos que tomarlas como algo eufórico”, dijo y señaló que si bien el Partido Colorado se ubica tercero —después del Frente Amplio y el Partido Nacional— observa una tendencia de crecimiento. “Vemos que los que nos votaban están dispuestos a volver a votarnos. Eso demuestra que están conformes con nosotros y con lo que hicimos, y además hay más gente que no nos votaba que ahora sí lo marcan las encuestas. Si miramos al Frente Amplio vemos que tienen un porcentaje que los votaba que ya no los vota, y lo mismo pasa con el Partido Nacional”, explicó.

Provocador.

Gloodtdofsky fue uno de los diputados que tuvo fuertes discrepancias con el líder de Vamos Uruguay. Algunas de ellas fueron por su intención de votar los proyectos de ley del Frente Amplio para habilitar el matrimonio entre personas del mismo sexo y para liberar el autocultivo, producción y venta de marihuana por parte del Estado. Sin embargo, por disciplina partidaria y en virtud de la línea definida por Bordaberry, no los votó.

En el acto de cierre de su grupo político, el diputado por Montevideo defendió la libertad de acción dentro de los partidos. “Debemos defender la unidad de acción tal cual lo pensaba (José) Batlle y Ordóñez. La forma de aplicar esa disciplina ya la conocemos y es tal cual ya lo hicimos, discutiendo y votando. El único límite que la unidad de acción conoce y debe respetar si somos gobierno, es el de la conciencia del legislador”, remarcó.

También opinó que los colorados se diferencian del Frente Amplio por la forma de aplicar las mayorías parlamentarias en las ocasiones que les tocó ser gobierno. Para Gloodtdofsky, los frenteamplistas han “aplicado la aplanadora” en los últimos años para imponer sus proyectos sin respetar a las minorías. “Nosotros no somos el Frente Amplio, somos un partido de hombres libres, porque tenemos una historia de libertad, república y democracia. Y es por allí el camino”, subrayó.

Bordaberry destacó el trabajo de Gloodtdofsky. “Ha hecho una campaña distinta, por los barrios. No ha hecho ni una reunión en Pocitos, ni una reunión en la Costa. Estuvimos en Casavalle, en el Marconi, en la Unión, en Santa Catalina. Eso demuestra que no creemos en esa división entre los de este lado y los del otro lado porque siempre dijimos que somos todos uruguayos”, dijo.

Allí remarcó que el Partido Colorado necesita personas como él que impulsen el debate y la confrontación. “Aníbal (Gloodtdofsky) me decía: ‘Después de todo lo que te dije ahora tenés una excusa para echarme. Y le digo no, la excusa ya la tenía antes. Si no te eché antes no lo voy a hacer ahora. Creo que siempre es necesario en los equipos y grupos políticos gente como Aníbal. Gente que el ruido en sus palabras provocaba el pensamiento, como decía Martí. En el acuerdo o el desacuerdo siempre el ruido en sus palabras provoca el razonamiento y el pensamiento. Qué aburrido sería si estamos todos de acuerdo. Aunque de vez en cuando está bueno estar un poquito de acuerdo”, comentó.