En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
“Los ‘autoconvocados’ representan la parte de la burguesía nacional rural que resistió los efectos de la terrible crisis de 2002 y también el embate comprador de inversores extranjeros”, señaló el exdirector de la Oficina de Programación y Política Agropecuaria (Opypa) del Ministerio de Ganadería Martín Buxedas, quien integra el equipo de agro del Partido Socialista, en un artículo publicado en la revista Vadenuevo y en la web de esa agrupación política.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Consideró que “las decisiones de ese grupo social (Un Solo Uruguay) tienen importantes consecuencias en la producción agropecuaria y en el conjunto de la economía y el bienestar de los uruguayos”.
“Se trata, en consecuencia, de un grupo social significativo”, que “tiene todo el derecho a movilizarse por sus intereses y aun de presentarse como representantes de quienes no representan”, indicó.
Comentó que “las organizaciones rurales tradicionales, cuyos dirigentes son reconocidos como interlocutores por los diversos ámbitos del gobierno, también son representativas de diversos fragmentos de los empleadores”. En los Consejos de Salarios rurales, por ejemplo, todas ellas forman la delegación de los empleadores que se reúne con la de los asalariados rurales y el gobierno, acotó.
Buxedas advirtió que “el núcleo de empresarios rurales autoconvocados asume la representación del campo, al cual incluso trasciende utilizando símbolos y consignas que refieren al Uruguay, y diseña una atractiva plataforma: menos Estado y demandas sectoriales deliberadamente contenidas”.
“La plataforma y los símbolos de su campaña tienen capacidad convocante que excede al empresarial rural, aun cuando difícilmente representen cabalmente a los responsables de las 42.000 explotaciones registradas por el censo agropecuario de 2011, un universo altamente heterogéneo”, planteó.
El extécnico del gobierno realizó algunas observaciones respecto a la plataforma y los reclamos de los movilizados en el artículo titulado Los empresarios nacionales y la otra parte del campo.
“Los asalariados rurales, el principal contingente de personas activas en la agricultura, no están representados por los,‘autoconvocados’”, apuntó.
Señaló que para considerar las demandas de ese grupo, “los ‘autoconvocados’ tendrían que referirse al aumento de los salarios, las condiciones de trabajo, la formalización del trabajo (un 25% de los asalariados rurales continúan siendo informales), el acceso a la educación de sus hijos”.
Al advertir que “el corazón de la movida de los ‘autoconvocados’ está conformado por el empresariado rural nacional”, Buxedas aclaró que eso “no tiene nada de extraño, sino que es propio de una sociedad de clases en una democracia liberal como la uruguaya”.
Opinó, no obstante, que “sus aspiraciones de representar la totalidad o la gran mayoría de los intereses rurales, y bastante más que a ellas, no se corresponde con la realidad: el sector es demasiado heterogéneo”.
“La plataforma no incluye demandas tradicionales de los productores familiares ni de los asalariados”, enfatizó.
“Era de oro”.
Coincidiendo de alguna manera con el diagnóstico de las gremiales rurales y el grupo de “autoconvocados” respecto a la situación complicada para el sector agropecuario, el técnico afirmó que “el escenario de los negocios rurales cambió”.
“La era de oro (2005 a 2014) se interrumpió con una coyuntura adversa, particularmente en algunas ramas y grupos de productores, la que se proyecta al conjunto de las cadenas productivas”, destacó. Y comparó que es una “situación muy lejana a los tristes años de comienzos del siglo, en que se acumularon deudas impagas y productores fundidos”.
