Diferencias entre ministros tensan el funcionamiento de la Suprema Corte de Justicia
El presidente pide que ministra se rectifique públicamente de críticas y corta diálogo con el titular del Colegio de Abogados; mientras, la falta de consenso en el ascenso de un juez derivó en reproches por no respetar “las reglas de juego”
Los cinco ministros de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) representan la máxima autoridad del Poder Judicial. En Uruguay, a diferencia de otros países, eso significa no solo integrar el tribunal más alto, la última instancia en los procesos de todas las materias, sino también encargarse de los asuntos administrativos de la organización de la Justicia, gestionar los recursos humanos y materiales de jueces, defensores públicos, peritos, funcionarios. Así, la toma de decisiones y el debate es constante en la interna de este organismo colegiado, que en general busca alcanzar consensos en las instancias de reunión semanal —por estos días vía Zoom—. Y si bien es habitual que haya diferentes puntos de vista, hoy la relación entre los ministros ha llegado a un punto de tensión poco frecuente. Eso se ha reflejado, por ejemplo, en la toma de varias decisiones por mayoría y no por consenso.
Esta nota es exclusiva para suscriptores de BÚSQUEDA y GALERÍA
Elegí tu plan y suscribite
¿Ya sos suscriptor? Iniciá sesión
Probá nuestro servicio, registrate y accedé a una nota gratuita por semana.