Diferencias personales, conflictos partidarios y viejas disputas de liderazgo complican la concreción de la coalición en Canelones

En las departamentales de 2020, el Frente Amplio doblegó en votos a su principal competidor, el Partido Nacional, y obtuvo el 51,4% de las adhesiones. Incluso, los votos de los partidos de la coalición sumados en aquella instancia apenas alcanzaron el 32,5%.

Oposición.

Además de la puja entre dialoguistas y opositores, en el Partido Nacional también hay diferencias sobre quiénes son los principales promotores de esta última postura. El diputado Javier Radiccioni sostuvo a Búsqueda que la oposición fue marcada “desde el arranque” por él y quienes lo apoyaron en las departamentales, los ediles Luis Pera y Gustavo Morandi. En cambio, aseguró que el edil Fabián Colombo, que responde a Lereté, llegó a reunirse con Orsi cuando se dio la discusión del fideicomiso que el intendente pretendió aprobar en la Junta Departamental el año pasado.

El Partido Nacional afronta una renovación de liderazgos en Canelones. Diez años atrás los principales referentes eran el ahora presidente Luis Lacalle Pou, que redirigió su carrera política a la esfera nacional tras su frustrada candidatura a la intendencia en 2010; el ahora diputado del Partido de la Gente Daniel Peña, y el exdiputado Alberto Perdomo, fallecido en 2017. En las últimas elecciones, Lereté, Andújar y Radiccioni fueron electos por Todos, el sector de Lacalle Pou, cuyo principal referente a nivel departamental es el senador Amín Niffouri. El ala no lacallista del partido está representada en el departamento por el diputado Álvaro Dastugue, que optó por tener menos apariciones públicas en estos temas.

Radiccioni también entiende que las reuniones de la coalición deben ser “más representativas de la realidad” política del departamento, limitando los encuentros al único senador del departamento (Niffouri), y a diputados y ediles. Esta conformación más reducida dejaría afuera a algunos dirigentes que ya participan de los encuentros, como Peña (que también fue candidato en Canelones pero formalmente es diputado por Montevideo), Lara y el dirigente colorado Heber Duque.

Discrepancias en Cabildo Abierto.

Sin tanta estridencia, los dos diputados departamentales de Cabildo Abierto también mantuvieron algunos choques entre sí con respecto a la estrategia política en el departamento. Incluso ambos tomaron posturas diferentes respecto de los encuentros de la coalición en Canelones. Uno de ellos, Carlos Testa, participó de los tres encuentros, mientras que el otro, Álvaro Perrone, se limitó a asistir al último, bajo el entendido de no adelantar tiempos electorales.

El problema, que incluso derivó en algunos intercambios por WhatsApp del grupo de la coalición de Canelones, es que Perrone se viene plegando a las definiciones de la Junta Departamental de Cabildo Abierto, mientras que Testa es más contestatario de la autoridad partidaria local, e incluso cree que algunos de los temas en los que se expresa deberían ser revisados por las autoridades nacionales.

El 19 de enero, la Junta Departamental de Cabildo Abierto emitió una declaración de 11 puntos, donde aseguraba que no se adhería “a ningún comunicado” donde se quisiera incluir a esta colectividad política como “partido o coalición por Canelones”. Incluso, se sostenía que la participación de algún miembro de Cabildo Abierto en esa reunión era a “título personal”. La declaración apuntaba a Testa, que cinco días antes había firmado un comunicado con otros legisladores de la coalición. En su cuenta de Facebook, el diputado escribió que volvería a firmar la carta “cien veces, sin muchas vueltas y sin buscarle la quinta pata al gato”.

El comunicado de la Junta Departamental de Cabildo Abierto llamaba a Orsi a dar “muestras de austeridad”, para así “retomar el camino de diálogo y volver a tratar la cobertura de un fideicomiso por un monto menor”, que asegurara “con transparencia la cobertura esencial de servicios y cumplimientos salariales hasta el final del período”. Este comunicado es respaldado por Perrone, y así lo dijo en el encuentro del martes 22 de enero. “El único que hizo una propuesta para solucionar el tema de la recolección de residuos fue Cabildo Abierto”, resaltó el diputado.

Pero Testa no comparte esa propuesta que apoya Perrone y la Junta cabildante. “Estoy en desacuerdo. No sé quién está de acuerdo”, dijo el legislador a Búsqueda. A su juicio, la propuesta debería ser revisada por las autoridades nacionales y es “inaceptable”.

Mechas coloradas.

Los dirigentes colorados locales también protagonizaron algunas polémicas. Por ejemplo, unas declaraciones de Duque publicadas en la diaria el 11 de enero trajeron malestar en Cabildo Abierto, al punto de que Perrone se negó a participar en la reunión del 14 de enero. En esa oportunidad, el colorado había dicho que la posición del edil de su partido Jerónimo Costa respecto de un posible llamado a sala al entonces intendente interino Marcelo Metediera por la suba de la tasa de servicios no estaba definida aún y, de paso, había cuestionado que dirigentes y legisladores del oficialismo a nivel nacional quisieran intervenir en el tema, que debía ser evaluado exclusivamente por los ediles.

“En la coalición hay sectores y partidos que no tienen representatividad en la Junta Departamental”, dijo, lo que molestó a Perrone, ya que Cabildo Abierto no tiene ediles en la junta. Al día siguiente, Costa emitió un comunicado en el que anunció que su agrupación, que a escala departamental y nacional “lidera el expresidente Julio María Sanguinetti”, acompañaría el llamado a sala.

A su vez, participantes de la reunión del 22 de enero mostraron molestia con la postura que transmitió Duque de abordar allí únicamente lo referente a la campaña local en defensa de la LUC. Consultado por Búsqueda, el dirigente sostuvo que ese era el tema “más importante”, y que era necesario “respaldar la tarea de los ediles” respecto a los aumentos en la tasa de servicios, que había sido buena”, y “no ameritaba seguir profundizando más”.