Los abogados del Tribunal de Cuentas (TCR) sospechaban que había algo raro con las licitaciones de la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE), pero no podían hacer nada para comprobar si se trataba de casos de corrupción.
Los abogados del Tribunal de Cuentas (TCR) sospechaban que había algo raro con las licitaciones de la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE), pero no podían hacer nada para comprobar si se trataba de casos de corrupción.
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] contactarte por WhatsApp acá“Desde hace algunos años nosotros veíamos licitaciones que nos llegaban permanentemente y nos llamaba poderosamente la atención que casi siempre las mismas empresas ganaban las licitaciones”, relató el abogado del TCR Jorge Vaz durante uno de los paneles del taller “Situación y perspectivas de la prevención de la corrupción en Uruguay”, organizado el martes 28 y el miércoles 29 por la Junta de Transparencia y Ética Pública (Jutep). “Nosotros como Tribunal de Cuentas, más allá de controlar cada proceso licitatorio, no teníamos la manera de decir bueno, acá hay corrupción o no”.
Por eso en el TCR no sorprendió cuando en diciembre la justicia procesó sin prisión al representante de los trabajadores en el directorio de ASSE, Alfredo Silva, y a otros funcionarios y empresarios, por diversas irregularidades vinculadas a licitaciones en hospitales.
“Todavía no hay condena, pero fueron procesados varios empresarios que eran los mismos que nosotros en el Tribunal hablábamos y decíamos: ‘¿Cómo hacen?, ganan casi todas las licitaciones’”, añadió Vaz.
Según el abogado, el Estado debería mejorar el trabajo conjunto del TCR, la Junta de Transparencia y la Fiscalía para no “desaprovechar” los recursos públicos en el combate a la “corrupción”.