En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Un estudio realizado por el Observatorio de Medios del Uruguay (OMU), un proyecto de la Universidad de la República, mostró que hubo una asimetría en el tratamiento informativo de los canales de televisión abierta montevideanos durante el último tramo de la campaña previa al referéndum sobre 135 artículos de la Ley de Urgente Consideración (LUC).
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
La investigación realizada por docentes y estudiantes de la Facultad de Información y Comunicación (FIC) reveló que, en conjunto, al menos durante la segunda quincena de febrero, cuando se hizo la medición, existió una ventaja en espacio dentro de los noticieros a favor del No, que logró finalmente mantener vigente la norma votada por el oficialismo.
Estos datos coinciden en líneas generales con la medición realizada por la empresa GlobalNews Group, que hizo un seguimiento diario del espacio dedicado a cada tema en los informativos, explicó a Búsqueda el director para Uruguay y Paraguay Pablo Tchekmedyian.
El secretario de la Presidencia, Álvaro Delgado, seguido del presidente colorado, Julio Sanguinetti, y el jefe de Estado, Luis Lacalle Pou, fueron los defensores del No que se mencionaron más, según esta empresa.
En esos días, los voceros más frecuentes del Sí fueron el presidente del Frente, Fernando Pereira, la presidenta de la Federación Uruguaya de Magisterio, Elbia Pereira, y la senadora Lucía Topolansky.
También desde el Sí recurrieron a empresas que miden la presencia en los medios y al seguimiento de la conversación en las redes sociales, como el que realizó el Movimiento de Participación Popular a través de la Fundación Siembra para elaborar insumos de campaña (Búsqueda No 2.166).
El estudio de la FIC, dirigido por las docentes Natalia Uval y Mariana Achugar, no se limitó a los minutos en el aire, sino que puso el foco también en el aspecto cualitativo y constató pocas menciones al contenido específico de la LUC, baja presencia de jóvenes y de mujeres y, además, que estuvieron sobrerrepresentados los partidos políticos y el Estado a pesar de que la iniciativa original correspondió a la sociedad civil.
El gerente de noticias de Canal 4, Gonzalo Terra, al ser consultado por Búsqueda, admitió el desbalance y explicó las causas en las diferentes estrategias de campaña, mientras su colega de Canal 10, Nelson Fernández, expresó “dudas” respecto al criterio con que fueron hechas las mediciones e insistió en la especial preocupación que existe en Subrayado por ofrecer una información equilibrada.
A su vez, Gastón Solé y Federico Sierra, gerentes de noticias de Canal 12, explicaron, igual que sus colegas, que trabajaron “con rigor y equilibrio y en diálogo con todos los actores”, aunque a menudo tuvieron dificultades para encontrar actividades del Sí para cubrir, mientras que los actores del No, además de ser jerarcas de gobierno, hicieron más actos en todo el país.
Indicaron que el estudio proyecta “una imagen algo injusta y que atender más a los actos de gobierno es lo habitual y lo mismo pasó con la presencia de Astori, Mujica o Vázquez durante los gobiernos del Frente Amplio”.
En el caso de Telemundo, aunque también hubo una mayor cobertura del No, el informe de la FIC reveló que su trabajo fue más equilibrado que el de los otros dos canales de mayor audiencia con los que están en competencia.
